Já pensou por que alguns projetos duram muito tempo e outros desaparecem rapidamente? À primeira vista, parece uma questão de popularidade, mas na verdade é uma questão de "retenção". E qual é o fator decisivo para a retenção? Frequentemente, é a confiabilidade da infraestrutura.

Falando em distribuição de conteúdo. Se todos os recursos estiverem concentrados numa única plataforma, o risco fica centralizado num ponto. Mas se usarmos uma abordagem descentralizada, dispersando capacidades e recursos entre mais participantes, podemos criar uma rede mais estável — quanto mais participantes, mais resiliente; quanto maior a escala, maior a resistência a riscos. Parece contraintuitivo, mas é exatamente assim.

Para os projetos, isso significa uma capacidade mais confiável de suportar conteúdo e uma experiência de usuário mais estável. Para a comunidade, permite preservar melhor a memória coletiva e consolidar ativos culturais. Para o ecossistema como um todo, resulta em maior resistência a pressões e ciclos de vida mais longos. Essa é a verdadeira questão importante — não o quão viral é uma tendência hoje, mas se ela ainda será útil amanhã.

Se o futuro do Web3 realmente acontecer como imaginamos, a infraestrutura de conteúdo e dados será constantemente testada. Capacidades de base como o BitTorrent, que podem parecer insignificantes no dia a dia, tornam-se essenciais quando uma nova onda de aplicações realmente explode. Infraestrutura é assim: quando tudo está bem, não se percebe seu valor; quando é necessário, torna-se algo insubstituível.