A combinação de TVS com IWO neste projeto é realmente interessante — apoia um processo de lançamento de tokens mais saudável através de uma gestão estruturada de liquidez. Em comparação com o modo tradicional de crescimento selvagem, esse mecanismo oferece incentivos mais amigáveis para os detentores de longo prazo, reduzindo significativamente o risco de rug.
O sistema de competição na tabela de classificação foi bem elaborado, tornando a sensação de contribuição dos participantes mais autêntica. Especialmente a operação de duplo epoch, que através de incentivos faseados filtra os 500 principais detentores, garantindo liquidez suficiente e permitindo que quem realmente acredita no projeto receba retornos proporcionais. Com esse ciclo lógico completo, parece mais resiliente do que apenas TVS ou apenas IWO.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullAlarm
· 18h atrás
Espera aí, os 500 principais detentores? De onde veio esses dados, foram verificados na blockchain?
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 18h atrás
Acredito que o design desta epoch está razoável, finalmente vejo um projeto que não está simplesmente despejando moedas de forma agressiva, parece que pode durar um pouco mais.
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 19h atrás
Esta dupla de epoch foi realmente genial, finalmente não preciso mais me preocupar em ser liquidado.
---
Gosto desta competição na tabela de classificação, ao contrário daqueles projetos, onde a sensação de participação é máxima.
---
A combinação de TVS+IWO realmente parece ter algo, muito mais confiável do que as operações brutais tradicionais.
---
A ideia de filtrar os 500 principais é boa, só a liquidez estável é que é o caminho.
---
A lógica de dividir em duas fases de epoch é excelente, evita muitos riscos de diluição.
---
A resiliência é realmente o núcleo deste plano, a probabilidade de rug diminui diretamente.
---
Apenas TVS ou IWO sozinhos já estão ultrapassados, essa combinação é o caminho certo.
---
Os detentores de longo prazo estão de sorte, o mecanismo de incentivo finalmente nos recompensa.
---
Gestão estruturada de liquidez, só de ouvir já parece mais confiável do que crescimento descontrolado.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 19h atrás
A seleção de 500 pessoas com duplo epoch é uma ideia interessante, mas tenho medo de ser mais do mesmo: parecer perfeito à primeira vista, mas acabar em um final mal executado.
A combinação de TVS com IWO neste projeto é realmente interessante — apoia um processo de lançamento de tokens mais saudável através de uma gestão estruturada de liquidez. Em comparação com o modo tradicional de crescimento selvagem, esse mecanismo oferece incentivos mais amigáveis para os detentores de longo prazo, reduzindo significativamente o risco de rug.
O sistema de competição na tabela de classificação foi bem elaborado, tornando a sensação de contribuição dos participantes mais autêntica. Especialmente a operação de duplo epoch, que através de incentivos faseados filtra os 500 principais detentores, garantindo liquidez suficiente e permitindo que quem realmente acredita no projeto receba retornos proporcionais. Com esse ciclo lógico completo, parece mais resiliente do que apenas TVS ou apenas IWO.