Olhei para muitas formas de ecossistema e sempre achei que seguem uma rotina semelhante — eventos grandiosos, dados que sobem rapidamente em pouco tempo, mas assim que os subsídios param e o entusiasmo diminui, os usuários desaparecem completamente. Quanto tempo essa "guerra de vaivém" de crescimento pode durar? Para ser honesto, não estou muito otimista.

Na verdade, os ecossistemas que realmente saem do papel não usam esse método. O que eles fazem? Construir um sistema que possa operar repetidamente — os desenvolvedores sabem exatamente onde buscar recursos, os projetos entendem como integrar infraestrutura e parceiros do ecossistema, e os usuários, ao entrarem, sabem o que fazer a seguir, como usar e como sair. Parece simples, mas na prática, é preciso padronizar e sistematizar cada etapa.

Tomando o ecossistema da Tron como exemplo, ele é como uma linha de produção automatizada de "ecossistema". Infraestrutura, ferramentas de desenvolvimento, operação da comunidade — uma vez padronizados, novos projetos não precisam mais começar do zero para montar um sistema completo, e projetos antigos podem conectar o caminho do usuário por meio da integração com outros aplicativos, ao invés de tentar crescer isoladamente. Assim, o custo de aprendizado para entrar no ecossistema é drasticamente reduzido, e os usuários podem transitar e combinar entre vários aplicativos com baixa fricção.

Uma vez que esse sistema esteja estabelecido, o crescimento se torna composto — não depende de criar novos pontos de explosão a cada vez, mas de fortalecer a capacidade de colaboração em si. A colaboração se torna um hábito, e o crescimento não se interrompe facilmente.

Portanto, se você estiver avaliando o potencial de longo prazo do ecossistema da Tron, vale a pena observar se essa "capacidade de colaboração repetível" está sendo continuamente aprimorada, ao invés de se deixar levar pelo volume de curto prazo e pelos tópicos quentes.