O tribunal dos EUA, enquanto considera a reavaliação do caso MEV, opõe-se à apresentação de um parecer de amigo da corte por parte da DEF

O site Coin界 informou em 31 de dezembro que, enquanto os tribunais dos EUA consideram a reabertura do caso contra os irmãos Anton e James Peraire-Bueno, suspeitos de obter ilegalmente 25 milhões de dólares através de vulnerabilidades na blockchain do Ethereum, o procurador dos EUA Jay Clayton apresentou uma carta ao juiz Jessica Clarke, opositando ao friend-of-the-court brief apresentado pelo DeFi Education Fund (DEF). Clayton afirmou: “Este parecer está desconectado do registro do tribunal, apenas repetindo argumentos jurídicos já rejeitados por este tribunal. O parecer apresentado pelo DEF provavelmente não ajudará o tribunal a deliberar sobre questões específicas.” Em novembro do ano passado, devido à incapacidade do júri de chegar a um consenso sobre a condenação ou absolvição dos irmãos, Clarke declarou o caso como um julgamento nulo. Uma semana depois, o governo dos EUA solicitou ao tribunal que agendasse uma nova audiência para os irmãos, preferencialmente para o final de fevereiro ou início de março de 2026. De acordo com o rascunho do parecer do DEF submetido em 19 de dezembro, a organização apoia uma moção de absolvição ou de rejeição da acusação, argumentando que o caso tem “um impacto mais amplo na indústria”. O DEF afirmou: “Esse tipo de acusação traz incerteza e medo para os desenvolvedores de software, inibindo a participação no setor de finanças descentralizadas e levando os participantes a buscar oportunidades no exterior.” O DEF também acrescentou: “O Departamento de Justiça não deve fazer acusações com base em uma interpretação distorcida das leis existentes, ultrapassando possíveis legislações futuras, o que causaria confusão na governança e prejudicaria o desenvolvimento do setor.” Muitos na indústria de criptomoedas continuam atentos ao possível impacto que este caso pode ter sobre atividades relacionadas ao MEV.