As oportunidades de Meme estão realmente em aproveitar o tempo, mas os riscos também não são pequenos — o ponto-chave é a "desordem".
Há uma tendência que vale a pena acompanhar: a rota de plataforma está se tornando uma solução. Em resumo, ela padroniza os problemas mais dolorosos do início — regras transparentes e sem ambiguidades, ritmo controlável, barreiras acessíveis. Assim, a discussão pode realmente evoluir para participação, e a liquidez também pode se consolidar.
Olhe para aqueles projetos que explodem em popularidade e desaparecem instantaneamente, muitos deles não é que não tenham público. Onde está o problema? A diferença de informação é exagerada, o ritmo sai do controle de forma desastrosa. A popularidade vem rápido, e desaparece ainda mais rápido.
Mas, uma vez que o mecanismo seja padronizado, a participação se torna previsível. Não é preciso estudar as regras toda vez, o mesmo padrão pode ser reutilizado várias vezes; ao dominar o ritmo, a qualidade da sua participação naturalmente melhora. Essa é a linha divisória que leva de uma "mentalidade de compra na baixa" para um "pensamento sistêmico".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingersFrontrun
· 21h atrás
Plataformizar parece uma boa ideia, mas tenho a sensação de que no final essa lógica acaba sendo um jogo para os grandes investidores...
Essa é a verdadeira diferença de informação, haha
Com a padronização do mecanismo, a vantagem dos investidores menores também desaparece, certo?
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 21h atrás
Para ser honesto, a padronização parece boa, mas na prática a gestão ainda depende das pessoas, regras transparentes também não impedem os grandes investidores de cortar a cebola.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 21h atrás
Hah, esta abordagem soa bem, mas na prática ainda é um caos completo
Regras padronizadas? Haha, no final das contas, não é a diferença de informação que manda?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 21h atrás
É aquela história de padronização? Parece bem, mas na prática, ainda depende das taxas de gas... Ontem à noite, perdi uma jogada na guerra do gwei, e agora tudo parece uma armadilha.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 21h atrás
Falou bem, mas será que essa padronização realmente funciona no mundo meme? Parece que, na verdade, ela pode acabar sufocando aquela veia selvagem.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 21h atrás
Padronizar soa bem, mas na prática, não são aqueles que entram na frente a cortar os coelhos? Em suma, é só uma forma de dizer diferente
As oportunidades de Meme estão realmente em aproveitar o tempo, mas os riscos também não são pequenos — o ponto-chave é a "desordem".
Há uma tendência que vale a pena acompanhar: a rota de plataforma está se tornando uma solução. Em resumo, ela padroniza os problemas mais dolorosos do início — regras transparentes e sem ambiguidades, ritmo controlável, barreiras acessíveis. Assim, a discussão pode realmente evoluir para participação, e a liquidez também pode se consolidar.
Olhe para aqueles projetos que explodem em popularidade e desaparecem instantaneamente, muitos deles não é que não tenham público. Onde está o problema? A diferença de informação é exagerada, o ritmo sai do controle de forma desastrosa. A popularidade vem rápido, e desaparece ainda mais rápido.
Mas, uma vez que o mecanismo seja padronizado, a participação se torna previsível. Não é preciso estudar as regras toda vez, o mesmo padrão pode ser reutilizado várias vezes; ao dominar o ritmo, a qualidade da sua participação naturalmente melhora. Essa é a linha divisória que leva de uma "mentalidade de compra na baixa" para um "pensamento sistêmico".