Steak chamou a minha atenção pela sua abordagem à tokenómica. Ao contrário dos sistemas de recompensa convencionais que criam pressão de venda, este projeto implementa mecânicas deflacionárias que beneficiam organicamente os detentores.
Aqui está o que o torna interessante: a arquitetura do token combina redução de oferta com incentivos para os detentores. Com mais de metade do fornecimento total já em staking, estamos a olhar para um cenário onde menos tokens em circulação naturalmente amplificam a escassez. Entretanto, os detentores continuam a ganhar recompensas sem precisar de despejar no mercado. Essa é a principal diferença.
A matemática é simples—redução de oferta mais procura sustentada iguala potencial de valorização. Sem pressão de liquidação forçada, apenas mecânicas que alinham incentivos. Se isto se concretizará depende da adoção pela comunidade, mas a base tokenómica parece cuidadosamente desenhada para evitar a armadilha típica em que a maioria dos projetos cai.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FreeMinter
· 20h atrás
Hmm, este design de economia de tokens realmente é interessante, não é aquele esquema de cortar cebolas
Mais de 50% estão bloqueados? Então a oferta em circulação é realmente escassa, evita vender todos os dias
ngl O mais importante ainda é se a comunidade realmente vai usar, por mais que o mecanismo seja bom, também precisa de demanda para sustentar
Parece muito mais sólido do que aqueles projetos que sobrevivem destruindo tokens
Mas, voltando ao assunto, deflação + staking essa combinação já está por toda parte, quantos realmente conseguem sobreviver?
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 20h atrás
Caramba, este design de tokenomics está razoável, finalmente vejo um projeto que não é apenas para cortar cebolas.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 20h atrás
Ai, finalmente vejo um tokenomics que não é aquele esquema de rug pull, a design de Steak realmente tem um pouco de interesse
50% já estão em staking? Isso é que é uma jogada de escassez verdadeira, não aquela escassez falsa criada por cortar os lucros dos investidores
Redução da oferta + incentivo à manutenção de tokens, essa combinação não é tão ruim... mas o mais importante é se a comunidade consegue sustentar isso
Na verdade, só quero ver se os detentores realmente vão continuar a segurar ou se vão fazer mais uma rodada de puxar o preço e vender, as matemáticas na teoria estão todas certas, o problema é na questão humana
Tenho que dizer, finalmente há um projeto que entendeu a importância de alinhar os incentivos, diferente de outros lixo que começam com uma pressão de venda insana
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 20h atrás
Hmm, finalmente vejo um projeto que não sobrevive de manipulação de mercado, que alívio
Steak chamou a minha atenção pela sua abordagem à tokenómica. Ao contrário dos sistemas de recompensa convencionais que criam pressão de venda, este projeto implementa mecânicas deflacionárias que beneficiam organicamente os detentores.
Aqui está o que o torna interessante: a arquitetura do token combina redução de oferta com incentivos para os detentores. Com mais de metade do fornecimento total já em staking, estamos a olhar para um cenário onde menos tokens em circulação naturalmente amplificam a escassez. Entretanto, os detentores continuam a ganhar recompensas sem precisar de despejar no mercado. Essa é a principal diferença.
A matemática é simples—redução de oferta mais procura sustentada iguala potencial de valorização. Sem pressão de liquidação forçada, apenas mecânicas que alinham incentivos. Se isto se concretizará depende da adoção pela comunidade, mas a base tokenómica parece cuidadosamente desenhada para evitar a armadilha típica em que a maioria dos projetos cai.