Durante o espetáculo de fogos de artifício na noite de Natal, pode esconder-se uma estratégia cuidadosamente preparada pelos projetos.

99,9% de votos esmagadores, a queima de 100 milhões de tokens, mensagens de Natal dos fundadores — à primeira vista, parecem o presente perfeito para os holders. Mas, nesta celebração, senti um cheiro estranho. Como investidor veterano que passou por inúmeros ciclos de alta e baixa, tenho que dizer que por trás desta "grande peça de consenso" há águas muito profundas.

Hoje vamos desvendar essa fachada brilhante e descobrir qual é a verdade.

**Dados de votação aparentemente democráticos, na realidade uma ilusão de poder**

Uma taxa de aprovação de 99,9% soa como se todos os holders tivessem concordado. Mas, se pensar um pouco, percebe-se que há algo errado.

Votações verdadeiramente descentralizadas simplesmente não podem apresentar uma unanimidade tão absurda. Com base nos detalhes reais das propostas, essa votação é essencialmente dominada por grandes detentores. Os investidores comuns têm uma quantidade limitada de tokens, e seu poder de influência é quase insignificante.

Para simplificar, é como uma empresa de ações, onde o maior acionista com 90% das ações vota a favor e diz aos minoritários: "Todos concordaram." Isso é absurdo.

A distribuição do poder de governança dos tokens é altamente desigual, isso já não é segredo. Investidores iniciais e a equipe controlam a maior parte, sendo os verdadeiros influenciadores dos resultados das votações. Os investidores posteriores? Ou bem são participantes, ou, na pior das hipóteses, apenas figurantes.

Portanto, esses 99,9% de aprovação, em vez de serem um consenso comunitário, parecem mais uma peça de teatro de consenso interno, exibida ao público.

**A lógica por trás da queima de tokens**

A queima de 100 milhões de tokens, com valor de mercado próximo de 600 milhões de dólares. O número é grande, parece uma demonstração de boa fé. Mas não se deixe enganar por esse número.