2025-12-31 02:30:55

#战略性加仓BTC Os investidores de varejo realmente deveriam se unir

Olhem para o mercado desses anos, a fenômeno de instituições comendo a carne e investidores de varejo bebendo a sopa é muito comum. Já pensaram que, se um projeto fosse projetado desde o início para os investidores de varejo?

Sem imposto sobre transações, código de contrato totalmente transparente, equipe abrindo mão de privilégios, 100% descentralizado — parece um pouco idealista, não é? Mas essa é a direção que alguns projetos estão tentando seguir. Sem taxas ocultas, sem backdoors para desenvolvedores, sem mecanismos para grandes investidores cortarem os lucros dos pequenos.

Na essência, isso é usar tecnologia e regras de design para devolver o poder de precificação aos participantes do mercado. Os investidores de varejo deixam de ser passivos e se tornam realmente capazes de exercer influência.

Claro, descentralização também significa assumir riscos, mas pelo menos as regras do jogo são transparentes. No mundo cripto, isso já é algo valioso.

BTC-0,97%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaverseLandlord

· 14h atrás

Parece muito bonito, mas, na verdade, já vi muitas vezes investidores individuais se unirem, e no final cada um segue o seu caminho No mundo real, não existe uma descentralização verdadeiramente 100%. Sempre que alguém escreve código, há vulnerabilidades Por mais bonito que seja dizer, não muda um fato: os investidores pequenos continuam sendo investidores pequenos

Ver originalResponder0

RugpullAlertOfficer

· 14h atrás

Ouvir isso, por mais bonito que seja, não adianta nada; o que importa é o código falar. Projetos verdadeiramente descentralizados são escassos, a maioria deles não passa de trocar de identidade para cortar os lucros dos investidores. Promessas de zero taxas muitas vezes, no final, você sabe como acabam, não é?

Ver originalResponder0

0xOverleveraged

· 14h atrás

Uh... Zero imposto sobre transações, código transparente e renúncia de autoridade, já ouvi esta afirmação demasiadas vezes, mas no fim, o que aconteceu, não sabes o que fazer? Sindicato de investidores de retalho? Acorda, isto é uma proposta falsa, e a natureza humana não consegue fazê-lo de todo Correr o próprio risco soa nobre, mas, na verdade, ninguém é responsável por um acidente Estamos em 2024 e ainda se está a fazer um discurso de descentralização total, por isso quero perguntar qual projeto realmente não corta alho-francês Para ser franco, ainda depende dos fundamentos e da fluidez, e tudo o resto é narrativa Falando em como ganhar dinheiro com este tipo de projeto... Venda de tokens?

Ver originalResponder0

FOMOmonster

· 14h atrás

Parece ótimo, mas por que tenho a sensação de que há algo errado Mais uma vez, sem impostos e com código transparente, esses projetos realmente existem ou é mais uma onda de enganar os investidores Risco de descentralização, essa frase eu apoio, pelo menos as regras do jogo foram divulgadas Investidores individuais se unindo? Hum... é fácil de falar, mas na hora crucial não é cada um por si e fuga geral As instituições realmente são fortes, mas não é exatamente esse tipo de jogabilidade relativamente justa que estamos procurando Esse tipo de projeto realmente aumentou, só não sei qual deles vai sobreviver até o próximo ano

Ver originalResponder0