Identificar projetos de criptomoedas verdadeiramente promissores muitas vezes significa nadar contra a corrente da sabedoria convencional. Aqui está o que realmente diferencia os candidatos do ruído:



Primeiro, cuidado com o hype de airdrops. Projetos que constantemente oferecem tokens grátis para atrair seguidores raramente constroem valor duradouro. Se uma equipa depende de mecânicas de airdrop para impulsionar a adoção, geralmente está a mascarar fundamentos fracos. A verdadeira força não precisa dessa muleta.

O ruído de marketing é outro sinal de alerta. Quando um projeto parece estar em todo lado—threads constantes no Twitter, influenciadores a fazerem shilling, conteúdo patrocinado—frequentemente está a fazer um gasto de dinheiro, não a seguir uma visão. Construir comunidades de forma discreta? Isso é diferente. Isso é convicção.

Verifique se o projeto busca posições na tabela de classificação em plataformas de popularidade. Equipes realmente focadas em resolver problemas não obsessam com posições no gráfico. Elas iteram, testam e refinam. Os que perseguem o topo estão a jogar um jogo completamente diferente.

Aqui está o ponto crítico: a alocação zero de programas de incentivo de grandes exchanges deve ser inegociável. Se um projeto precisa de financiamento inicial de plataformas para ganhar tração, pergunte-se por que o valor central não é suficientemente convincente para se sustentar sozinho. A independência é importante.

Depois, há a composição da comunidade. Percorra o Discord ou Telegram. Está a ver milhares de nomes de utilizador a discutir o projeto de forma autêntica, ou principalmente bots e mercenários à caça do próximo flip? Comunidades reais têm carácter, fricção e debate genuíno—não apenas apoio cego.

Por fim, observe como os prémios fluem. O protocolo favorece os primeiros crentes e contribuintes ativos, ou inclina-se para baleias e interesses especiais? Projetos que priorizam apoiantes genuínos em vez de detentores de capital tendem a cultivar uma lealdade mais duradoura e dinâmicas mais saudáveis a longo prazo.

Estes sinais importam porque revelam intenções. Combinados, apontam para equipas a construir algo de verdadeiro valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DAOdreamervip
· 12h atrás
nah Esta teoria soa bem, mas será que realmente consegue filtrar bons projetos? Acho que a frase mais impactante ainda é "independência é muito importante" — em resumo, ninguém ajuda, sobreviver é que é o verdadeiro talento
Ver originalResponder0
GateUser-a180694bvip
· 01-02 00:59
ngl Aquelas projetos que fazem airdrops todos os dias eu simplesmente passo, sinto que quanto mais anunciam, pior fica... As equipes que realmente têm algo não precisam desse tipo de coisa
Ver originalResponder0
governance_lurkervip
· 01-01 13:54
Mais uma vez essa conversa... Mas falando sério, o fato de não haver subsídios de exchanges tocou-me, muitos projetos vivem exclusivamente de injeções de liquidez das plataformas
Ver originalResponder0
ChainChefvip
· 01-01 13:52
ngl isto parece uma receita para distinguir projetos realmente bem-sucedidos dos que estão a ser fritos em molho de marketing... especialmente a questão do airdrop, já vi muitos protocolos queimarem o seu estoque de tokens só para ganhar seguidores, e depois perguntarem-se por que o soufflé desabou lmao
Ver originalResponder0
SerRugResistantvip
· 01-01 13:51
ngl Aqueles projetos que prometem airdrops diários, eu simplesmente silenciou, já estou cansado de ver isso.
Ver originalResponder0
MetaverseHomelessvip
· 01-01 13:50
ngl Esta artigo tocou em muitos dos problemas comuns dos projetos de ar na internet... Especialmente aquela parte do airdrop, realmente, projetos que continuam a lançar tokens para atrair seguidores geralmente acabam mal A diferença entre uma comunidade genuína e uma botnet é facilmente perceptível, basta dar uma olhada no discord para sentir a diferença E quanto à independência, projetos que conseguem se sustentar sem depender do apoio de exchanges são realmente raros, esses são os que valem a pena seguir
Ver originalResponder0
ChainBrainvip
· 01-01 13:41
Para ser honesto, agora eu passo direto aqueles projetos que fazem airdrops todos os dias. O Discord está cheio de bots e bots de arbitragem, basicamente sem esperança.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)