2026-01-01 14:23:05

A mudança de mecanismo importa. Você tem menos desordem, sinais mais nítidos.

Recompense a consistência em vez de seguir ciclos de hype—essa é a estratégia que algumas redes estão adotando. E, historicamente? É isso que tende a permanecer.

Isso muda completamente a forma como você realmente interage com o ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ChainDetective

· 14h atrás

Não há nada de errado naquilo, mas a maioria dos projetos ainda está enganando os investidores a seguir a moda.

Ver originalResponder0

FloorPriceNightmare

· 14h atrás

Concordo, o long-termismo é o caminho a seguir. A abordagem de seguir as tendências já deveria ter sido eliminada há muito tempo, uma verdadeira otimização do mecanismo pode fazer o ecossistema durar mais tempo.

Ver originalResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 14h atrás

Para ser honesto, já estou farto desta lógica há muito tempo, ainda assim depende de quem realmente consegue segurar e não fazer especulação

Ver originalResponder0

BlockchainTherapist

· 14h atrás

Dizer que sim não está errado, a otimização do mecanismo realmente pode melhorar a relação sinal-ruído. Mas, voltando ao assunto, quantos projetos dizem na boca que a recompensa é consistente, e logo depois começam a cortar?

Ver originalResponder0