2026-01-01 15:22:53

Honestamente, a grande maioria dos tokens acabará por ir a zero, esta é a dura realidade do mercado. Curiosamente, entre os tokens eliminados, muitos já tiveram momentos de grande destaque, sendo considerados por uma grande comunidade como uma fonte de fé.

Cada ciclo de mercado em alta traz uma rotação de tópicos quentes — os tokens antigos desaparecem silenciosamente, enquanto os novos tokens assumem o protagonismo e apresentam movimentos de mercado insanos. Este ciclo repete-se continuamente.

Para avaliar se um projeto tem realmente futuro, percebo que o principal é observar dois pontos:

**Primeiro, se há uma criação genuína.** Existe um cenário de aplicação real? A equipe consegue resolver problemas de verdade, e não apenas discutir conceitos vazios? Isso determina por quanto tempo o projeto pode durar.

**Segundo, se consegue contar uma boa história.** Projetos com materiais de narrativa ricos naturalmente atraem atenção e influxo de capital. Mas isso é apenas um auxílio de curto prazo; a longo prazo, o mais importante é o primeiro ponto.

A combinação de ambos é o núcleo para julgar o potencial de um projeto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-a606bf0c

· 7h atrás

Faz sentido, mas na verdade a maioria das pessoas ainda foi enganada pelas histórias Para onde foram os "fiéis" das moedas de zero? Criar algo realmente autêntico é muito difícil, 90% dos projetos são moedas de PPT

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 7h atrás

Parece bom, mas todos sabemos que por mais bem contada que seja a história, ela não resiste a uma onda de mercado em baixa. Os projetos que realmente sobrevivem, no início, realmente parecem insignificantes. Já percebi há muito tempo, a maioria ainda está apostando em conceitos. A questão é que também é difícil encontrar moedas com aplicação prática. Essa teoria é correta, mas a execução é difícil. Não há dúvida, mas é preciso comprovar com dinheiro de verdade. Quantos projetos conseguem atender a esses dois pontos ao mesmo tempo? Não me engane.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 7h atrás

Por mais bem que a história seja contada, não adianta se não há aplicação. Veja como estão aquelas moedas de fé que um dia foram populares.

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 8h atrás

Contar histórias para enganar por um tempo, produtos podem enganar por uma vida, eu acredito --- Mais uma vez essa teoria, mas a maioria ainda só olha para a história, não para a tecnologia, e acaba perdendo tudo --- Criar algo verdadeiro é fácil de falar, quantos projetos realmente fizeram isso? --- Quando o mercado está em alta, tudo é fé; quando está em baixa, tudo volta a zero, ciclo após ciclo, pura sorte --- Muitos projetos não conseguem fazer nem uma coisa nem outra, sem produto e contando histórias ruins, esses realmente merecem morrer --- Os que contam histórias melhor acabam morrendo mais rápido, já vi muitos assim --- Resumindo, ainda é melhor escolher a pista certa, uma boa pista pode sustentar projetos ruins, uma pista ruim, mesmo boa, não adianta --- A questão principal é a diferença de informação, quem entrou cedo pensa de um jeito e ganha, os que entram depois só servem para serem os últimos a perder --- Olhar apenas para esses dois pontos não adianta, o importante é se você consegue pegar o momento certo, tecnologia e produto são secundários --- Lembro-me das antigas moedas de fé, quem ainda se lembra delas, até o nome já foi esquecido

Ver originalResponder0