Este julgamento merece reflexão profunda. Atualmente, todo o mundo cripto ainda está em uma competição frenética por throughput e velocidade, mas ele aponta que a verdadeira linha de divisão está na proteção dos dados do usuário. Desde o livro razão totalmente transparente das blockchains públicas, evoluindo para tecnologias como computação de privacidade e criptografia verificável, isso não é apenas uma pequena atualização, mas uma mudança de paradigma fundamental.
Pensar nisso também faz sentido. Cada transação sua, cada posição na cadeia é um livro razão público, e essa "transparência" na área financeira na verdade é um paradoxo — ela protege a segurança da cadeia, mas sacrifica a privacidade do usuário. A combinação de privacidade e programabilidade está se tornando a questão central que a próxima geração de infraestrutura Web3 precisa resolver. Essa transição de público para privado talvez seja a chave para as criptomoedas conquistarem a adoção mainstream.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BrokenDAO
· 20h atrás
Privacidade, há tantos anos que se fala nisso, mas quando chega a hora de implementar, é uma história completamente diferente. Quando o mecanismo de incentivo é distorcido, os protocolos de privacidade continuam a ser uma ferramenta ao serviço das elites.
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 20h atrás
A privacidade devia ter sido valorizada há muito tempo, todos os dias sendo vasculhada na blockchain, e ainda assim falam em taxa de adoção.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 20h atrás
Já tinha dito, o TPS é uma loucura, o verdadeiro ponto de dor ainda é a privacidade.
Balaji desta vez acertou, agora na cadeia todos são vidro, quem ousa mover dinheiro de verdade.
Eu vejo potencial na computação de privacidade, mas será que o custo técnico pode ser reduzido?
A adoção mainstream? Primeiro vamos fazer a privacidade bem feita, isso ainda é uma quimera.
Falando nisso, equilibrar transparência e privacidade é que é o verdadeiro desafio.
Quando a blockchain de privacidade realmente surgir, as atuais blockchains terão que recomeçar do zero.
Mas só ouvir o que Balaji diz, ele fala e o que pode ser realizado são duas coisas diferentes.
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 21h atrás
A questão da privacidade já devia ter sido levantada há muito tempo, mas, para ser honesto, esses projetos não se importam realmente com isso.
Gostaria de ver aqueles blockchains que se autodenominam "o futuro do Web3"; os dados de fluxo de fundos em seus contratos já estão completamente expostos, a concentração de endereços de grandes investidores é alarmante. Agora, falar em privacidade e soberania parece um pouco como dar um tiro no próprio pé.
Para realmente fazer cálculos de privacidade, é preciso que alguém esteja disposto a pagar o preço, mas esses usuários ingênuos nem sequer leem os relatórios de auditoria, como poderiam se importar com provas de conhecimento zero?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 21h atrás
Estou a manter-me à espera, a privacidade realmente tem sido gravemente negligenciada. Fazer TPS todos os dias é interessante? Antes disso, seria melhor proteger bem os dados dos utilizadores.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 21h atrás
Já disse que a conta transparente ia acabar por dar problema, e só agora é que percebem?
A privacidade é mesmo uma necessidade urgente, senão como é que as instituições se atrevem a entrar.
Desta vez, Balaji não está a exagerar.
Espera, será que a computação de privacidade realmente vai ser implementada? Ou é mais um sonho de PPT...
Concordo, a próxima onda será certamente na pista da privacidade.
Já sabia disso há muito tempo, só que ninguém quis ouvir.
A adoção mainstream = privacidade, não há segunda alternativa.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 21h atrás
Nossa, finalmente alguém disse isso, a corrida por TPS realmente não faz sentido
A questão da privacidade realmente é um ponto negligenciado, minhas posições foram completamente expostas, como vou explicar isso à minha família haha
Mas, voltando ao assunto, se a privacidade for bem feita, o que fazer com a regulamentação? Isso ainda é um impasse, não é?
Web3的下一个十年到底该关注什么?根据某头部平台前技术负责人Balaji Srinivasan最近的观点,答案不是什么TPS竞赛、也不是Layer2堆砌,而是回到最本质的东西——用户隐私和资产主权。
Este julgamento merece reflexão profunda. Atualmente, todo o mundo cripto ainda está em uma competição frenética por throughput e velocidade, mas ele aponta que a verdadeira linha de divisão está na proteção dos dados do usuário. Desde o livro razão totalmente transparente das blockchains públicas, evoluindo para tecnologias como computação de privacidade e criptografia verificável, isso não é apenas uma pequena atualização, mas uma mudança de paradigma fundamental.
Pensar nisso também faz sentido. Cada transação sua, cada posição na cadeia é um livro razão público, e essa "transparência" na área financeira na verdade é um paradoxo — ela protege a segurança da cadeia, mas sacrifica a privacidade do usuário. A combinação de privacidade e programabilidade está se tornando a questão central que a próxima geração de infraestrutura Web3 precisa resolver. Essa transição de público para privado talvez seja a chave para as criptomoedas conquistarem a adoção mainstream.