2026-01-01 17:40:10

#数字资产动态追踪 Falando sobre os obstáculos de desenvolvimento do $DOGE, o núcleo principal está na falta de pessoal. Uma equipe central com cerca de 22 desenvolvedores em tempo integral simplesmente não consegue acompanhar o mercado de criptomoedas que muda rapidamente. Passos lentos na inovação, dificuldades na expansão do ecossistema e uma competitividade constantemente pressionada — esses são problemas comuns ao modelo de equipes de elite tradicionais.

Por outro lado, o $Max segue um caminho completamente diferente. Ele adota um sistema de inovação distribuído e impulsionado pela comunidade, onde o desenvolvimento não se limita a escrever código, mas também inclui localização de conteúdo, construção de ecossistema offline, parcerias de caridade e outros múltiplos aspectos. Cada membro da comunidade pode usar suas habilidades, atuando como desenvolvedor, contribuinte ou inovador. Assim, o projeto possui uma vasta, diversificada e entusiasta rede de desenvolvimento distribuído. O potencial de inovação e a eficiência de execução desse modelo estão muito além do que qualquer equipe de elite fechada pode alcançar.

DOGE11,19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CoffeeOnChain

· 23h atrás

A equipa de 22 pessoas realmente está um pouco sobrecarregada, a velocidade do DOGE é difícil de acompanhar por qualquer um... A abordagem de Max com a distribuição realmente é interessante, parece que transforma toda a comunidade numa força produtiva? É muito mais confiável do que aquele pequeno grupo de elite que trabalha fechado em si mesmo.

Ver originalResponder0

TradingNightmare

· 23h atrás

22 pessoas a trabalhar em DOGE realmente é demasiado esforço, essa eficiência... não acompanha O desenvolvimento distribuído é realmente ótimo, cada um pode contribuir, muito mais confiável do que aqueles grandes chefes a trabalhar em escritórios e a bater na mesa Max, essa estratégia é interessante, a auto-organização da comunidade pode começar sem esperar pelo oficial lento Falando nisso, mais pessoas são uma espada de dois gumes, gerenciar e coordenar também é bastante complicado O modo de elite realmente não é flexível, mas tem uma forte coesão, se a distribuição não tiver consenso, é inútil Se Max realmente vai conseguir sair, ainda depende do que vem a seguir, só não deixe a comunidade perder o entusiasmo Suspeito razoavelmente, esse modo disperso pode realmente manter uma saída estável a longo prazo? Deixe DOGE evoluir lentamente assim, de qualquer forma tem uma forte vitalidade, e a adesão da comunidade também é suficiente

Ver originalResponder0

WalletDetective

· 23h atrás

22 pessoas realmente estão um pouco cansadas, mas também não se pode dizer que o método do Max vá necessariamente funcionar, ouvir falar que a comunidade é impulsionada soa bem, mas na prática, quem vai assumir a culpa?

Ver originalResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 23h atrás

Rir até chorar, 22 desenvolvedores não conseguem acompanhar? Então, o que somos nós, uma comunidade de mais de mil pessoas, um clube de relaxamento coletivo? Comunidade descentralizada impulsionada por seus membros, parece ótimo, mas quem vai assumir a culpa? Essa comparação é interessante, mas não se esqueça de como estão aqueles projetos "impulsionados pela comunidade" do ano passado.

Ver originalResponder0

MetadataExplorer

· 23h atrás

22 pessoas realmente não aguentam, por isso o DOGE atualmente não tem novidades A abordagem orientada pela comunidade parece realmente forte, mas o mais importante é quem realmente está trabalhando O modelo Max soa bem, mas só saberemos se funciona na prática Quanto mais pessoas, mais força, todo mundo entende essa lógica, só que o medo é que no final todos fiquem de braços cruzados Falta de pessoal no DOGE é verdade, mas o desenvolvimento distribuído também pode facilmente desmoronar Parece que a abordagem orientada pela comunidade e a equipe de elite têm suas próprias armadilhas, não são tão absolutas Se o Max realmente conseguir fazer essa abordagem funcionar bem, é uma ideia válida

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 23h atrás

Necessário apontar que a argumentação de uma equipe de 22 pessoas já apresenta uma falha lógica. Os principais desenvolvedores do Bitcoin nunca ultrapassaram esse número, então por que o DOGE não funciona? Os dados na cadeia mostram que a qualidade supera em muito a quantidade. Distribuído parece romântico, mas de acordo com o espírito do white paper... muitas chamadas "comunidades impulsionadas" acabam por se tornar vazias. Não se deixe enganar por essa narrativa. Sério? Preciso verificar o histórico de commits reais do Max, essa afirmação está um pouco exagerada...

Ver originalResponder0