Muitas pessoas preocupam-se que o maior perigo do DeFi seja a queda repentina de preços, mas na verdade o que realmente pode ser fatal muitas vezes não é isso.

A questão central é: você vê um número, mas não consegue avaliar completamente a sua confiabilidade. Um dado de preço que apenas fornece o valor, sem indicar o nível de confiança, na essência, faz apenas metade do trabalho.

E justamente agora a maioria dos protocolos trata isso como uma instrução completa — liquidações acionadas automaticamente, posições fechadas automaticamente, alavancagem carregada automaticamente, tudo executado mecanicamente. Quando ocorre uma falha, só então as pessoas ficam surpresas: "Como é que isso aconteceu?"

Você pensa que o risco vem de uma falha óbvia? Na verdade, não.

Ele geralmente se esconde nos cantos mais comuns:

Um provedor de dados de repente para de atualizar; uma fonte de informação reage com uma fração de segundo mais lentamente; o momento de execução de uma lógica de liquidação é três ou cinco segundos atrasado em relação ao ritmo do mercado. Sem bugs evidentes, sem invasões de hackers, apenas uma sensação de que algo não está certo.

Essas coisas nunca aparecem nos títulos principais, mas o custo é real.

Uma liquidação desnecessária. Uma posição que poderia ter sobrevivido sendo forçada a fechar. Requisitos de margem que de repente se tornam mais rígidos. Só depois, ao revisar, você percebe: os dados mais importantes nem sequer foram registrados na cadeia; duas fontes aparentemente sincronizadas vivem em dimensões temporais diferentes; o atraso não interrompe diretamente o sistema, apenas eleva um pouco a linha de risco.

Por isso, as equipes de gestão de risco começam a tomar medidas extremas:

A taxa de desconto não diminui; as posições permanecem sempre muito baixas; mesmo com liquidez suficiente, já se pressupõe que o mundo pode colapsar a qualquer momento. As pessoas chamam isso de "precaução", mas, na verdade — simplesmente porque a oráculo nunca forneceu uma verdadeira confiança.