A deliberação real não disfarça desacordos com consenso fabricado. Na verdade, ela capacita as pessoas a expressar suas perspectivas, defender suas posições e, por fim, votar.
Como deve ser um quadro de governança saudável. Seja em bancos centrais ou protocolos descentralizados, o princípio permanece: debate aberto, dissensos documentados e resultados de votação transparentes superam a alternativa todas as vezes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMuskRat
· 19h atrás
Isto é que é verdadeira democracia, não aquela falsa unanimidade. Deixem toda a gente discutir à vontade, se houver divergências, discutam abertamente, os resultados da votação devem ser públicos e transparentes, só assim é confiável.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 20h atrás
Ngl, isto tem um impacto diferente quando pensas na proposta de valor estética do dissentimento transparente... tipo, desacordos documentados são basicamente prova de soberania criativa na arquitetura de governança. Supera, a verdade, o teatro de consenso fabricado.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 20h atrás
Dizem que a verdadeira governança é assim mesmo, só quem tem coragem de discutir e debater é que manda, hein
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 20h atrás
A verdadeira governança é permitir que as divergências existam, esse falso consenso é realmente irritante. Debates abertos + votação transparente são conceitos universais tanto na cadeia quanto fora dela, mas a questão é... quantos protocolos realmente conseguem fazer isso? A maioria apenas finge ser democrático.
A deliberação real não disfarça desacordos com consenso fabricado. Na verdade, ela capacita as pessoas a expressar suas perspectivas, defender suas posições e, por fim, votar.
Como deve ser um quadro de governança saudável. Seja em bancos centrais ou protocolos descentralizados, o princípio permanece: debate aberto, dissensos documentados e resultados de votação transparentes superam a alternativa todas as vezes.