Imagine entrar num casino, onde a mão do croupier que distribui as cartas está sempre escondida numa gaveta escura, e só se consegue ver o resultado final exposto. Nessa situação, uma pessoa normal já teria saído a correr. Mas, na atualidade dos jogos Web3, nove em cada dez jogadores e investidores estão a jogar exatamente esse tipo de jogo. Todos discutem fervorosamente os modelos de tokens, os gráficos, a velocidade da blockchain, mas ignoram completamente o elemento central escondido na sombra — o mecanismo de geração de números aleatórios.
Para ser mais claro: os contratos inteligentes são como juízes num tribunal, e o número aleatório verificável (VRF) é como um árbitro absolutamente íntegro, que não pode ser corrompido.
Hoje em dia, na maioria dos projetos de jogos na blockchain, a aleatoriedade é mais uma fachada do que uma verdadeira garantia. As equipes de desenvolvimento frequentemente usam o hash do bloco como fonte de aleatoriedade, uma lógica que já nos soa familiar — como deixar o contador da aldeia decidir os números do sorteio, que parece transparente na superfície, mas na verdade há oportunidades para o contador e o chefe da aldeia conspirarem na hora de fazer as contas. Quando uma peça de equipamento de valor de dezenas de milhares de ETH está prestes a ser gerada, o minerador ou validante com o poder de criar blocos pode usar essa margem mínima de manobra para manipular o resultado aleatório, favorecendo-se a si mesmo. Essa previsão ou manipulação de números aleatórios leva a injustiças, e é o verdadeiro cérebro por trás do declínio de muitos projetos de jogos na blockchain.
Ao chegar a 2025, com o crescimento de jogos em toda a cadeia e de mundos autônomos, o VRF deixou de ser uma configuração opcional — tornou-se a linha de frente que decide o sucesso ou fracasso. A grande vantagem do VRF está na sua “verificabilidade” — ao gerar o número aleatório, ele automaticamente fornece uma prova criptográfica. Uma analogia seria lançar um dado: não só obtém um número, mas também apresenta uma prova de autenticidade de todo o processo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoodFollowsPrice
· 18h atrás
Nossa, finalmente alguém explicou isso claramente, estou quase enojado com esse pessoal dos projetos
Um minerador pode mudar o número aleatório com uma única frase, comprar equipamento aqui é igual a jogar roleta russa
E ainda têm a coragem de chamar isso de descentralizado, dá-me vontade de rir
Projetos que não usam VRF eu já bloqueio direto, não quero mais gastar minha taxa de gás
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 18h atrás
Nossa, isso é realmente um buraco, não é de admirar que tantos projetos de jogos em várias blockchains estejam fracassando
As pessoas estão todos elogiando o modelo de token, mas ninguém se importa com o que acontece na caixa preta, manipular números aleatórios já é um segredo bem conhecido na indústria
Na verdade, o VRF deveria já ser padrão, não um complemento, mas uma tábua de salvação
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 18h atrás
Caramba, isto é que é mesmo a verdadeira conspiração, não admira que tantos jogos de cadeia tenham falhado
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 18h atrás
Caramba, finalmente alguém falou sobre isso, eu já dizia que havia tantas chains de jogos que morriam de forma inexplicável
A metáfora do contador da aldeia foi excelente, foi realmente certeira, os mineradores podem fazer do jeito que quiserem
Ainda estamos em 2025 e ainda jogamos com caixas pretas aleatórias, merecem ser cortados
Sem VRF, eu realmente não consigo jogar chains de jogos, essa é a linha de fundo mais básica, meus amigos
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 18h atrás
Haha, a sério, acho que há um problema com os jogos em cadeia que joguei antes, e a probabilidade de o equipamento cair é baixa
Os casinos podem olhar para a mão do dealer, porque é que o Web3 é mais uma caixa preta?
O VRF devia ter sido padrão há muito tempo, e agora ainda há projetos que ousam usar o valor de hash como aleatório? Ri-te até morrer
Para ser honesto, não me atrevo a tocar em 90% dos jogos da cadeia no mercado, e a manipulação da caixa negra é demasiado absurda
Tive um amigo que perdeu muito por causa disto, que foi a manipulação de números aleatórios pelo mineiro
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 18h atrás
Caramba, esta é mesmo a verdade, eu antes ainda achava que os jogos na blockchain eram todos transparentes
Espera aí, então os meus milhares de yuan que gastei foram em vão? Por que o VRF ainda não é comum?
Sério, projetos sem VRF ainda se atrevem a lançar? Vocês têm coragem mesmo
Imagine entrar num casino, onde a mão do croupier que distribui as cartas está sempre escondida numa gaveta escura, e só se consegue ver o resultado final exposto. Nessa situação, uma pessoa normal já teria saído a correr. Mas, na atualidade dos jogos Web3, nove em cada dez jogadores e investidores estão a jogar exatamente esse tipo de jogo. Todos discutem fervorosamente os modelos de tokens, os gráficos, a velocidade da blockchain, mas ignoram completamente o elemento central escondido na sombra — o mecanismo de geração de números aleatórios.
Para ser mais claro: os contratos inteligentes são como juízes num tribunal, e o número aleatório verificável (VRF) é como um árbitro absolutamente íntegro, que não pode ser corrompido.
Hoje em dia, na maioria dos projetos de jogos na blockchain, a aleatoriedade é mais uma fachada do que uma verdadeira garantia. As equipes de desenvolvimento frequentemente usam o hash do bloco como fonte de aleatoriedade, uma lógica que já nos soa familiar — como deixar o contador da aldeia decidir os números do sorteio, que parece transparente na superfície, mas na verdade há oportunidades para o contador e o chefe da aldeia conspirarem na hora de fazer as contas. Quando uma peça de equipamento de valor de dezenas de milhares de ETH está prestes a ser gerada, o minerador ou validante com o poder de criar blocos pode usar essa margem mínima de manobra para manipular o resultado aleatório, favorecendo-se a si mesmo. Essa previsão ou manipulação de números aleatórios leva a injustiças, e é o verdadeiro cérebro por trás do declínio de muitos projetos de jogos na blockchain.
Ao chegar a 2025, com o crescimento de jogos em toda a cadeia e de mundos autônomos, o VRF deixou de ser uma configuração opcional — tornou-se a linha de frente que decide o sucesso ou fracasso. A grande vantagem do VRF está na sua “verificabilidade” — ao gerar o número aleatório, ele automaticamente fornece uma prova criptográfica. Uma analogia seria lançar um dado: não só obtém um número, mas também apresenta uma prova de autenticidade de todo o processo.