No início de 2026, os mercados financeiros globais estão envoltos numa estranha atmosfera de contradição. As vozes de Wall Street já não estão unificadas – alguns estão otimistas quanto aos cortes contínuos das taxas, outros estão convencidos de que as taxas de juro vão atingir o pico, e outros acreditam que fatores políticos vão mudar tudo. Por trás desta divergência, está a ser realizada uma grande transferência de fundos.
Do ponto de vista da Fed, a situação é, de facto, um pouco complicada. Lançaram tanto cortes nas taxas de juro como saídas de aperto quantitativo no final de 2025, o que parece acomodativo. Mas essa ainda não é a verdadeira história. A chave reside no futuro "Mecanismo de Compras Geridas por Reservas" (RMP) – que o mercado chama de "flexibilização invisível". Simplificando, isto serve para satisfazer as necessidades rígidas de liquidez do sistema bancário. O problema é que o espaço operacional do Fed está preso no meio: a inflação ainda está cerca de um ponto percentual acima da meta, o mercado de trabalho não mostra sinais de arrefecer significativamente e é muito difícil continuar a cortar as taxas de juro. Ao mesmo tempo, o défice fiscal dos EUA está num nível mais alto de sempre e, uma vez que um ciclo fechado de "o Tesouro emite obrigações de curto prazo - a Fed assume o controlo", a independência dos bancos centrais tornou-se um tema sensível.
Isto também explica porque é que as previsões de Wall Street variam tanto. Algumas instituições acreditam que ainda há espaço para cortes de 50-75 pontos base nas taxas de juro, outras dizem que pode haver apenas um corte restante, e outras salientam que o ciclo político pode manter a Fed à margem na primeira metade do ano.
Ao mesmo tempo, a própria economia está a fragmentar-se – os ativos de alto nível e a indústria transformadora tradicional, o consumo de baixo padrão, seguem trajetórias completamente diferentes. O dinheiro também está a fazer escolhas: retirar-se de ações tecnológicas inflacionadas e migrar para setores de valor mais real. Isto não é apenas uma mudança de estilo, mas uma mudança profunda no mercado, de orientado pela liquidez para orientado pelo lucro. Quem conseguir encontrar um equilíbrio nesta divisão ganhará a oportunidade em 2026.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FomoAnxiety
· 01-03 15:23
Porra, esta jogada do Federal Reserve está mesmo a brincar com fogo, o afrouxamento quantitativo disfarçado é só um nome bonito
Não consigo entender como é que aqueles do Wall Street ainda podem estar otimistas com a redução de taxas, a inflação não baixou, meu amigo
O dinheiro saiu das ações de tecnologia, mas a questão é para onde foi? Os setores de valor também não estão baratos
O déficit fiscal compromete a independência do banco central, esta situação realmente não aguenta
Agora o mais difícil é não saber em quem confiar, cinquenta pontos base ou uma redução de taxa de uma só vez? É difícil de prever
A diferenciação entre ativos de alta gama e consumo de baixa gama, eu, como investidor individual, não consigo acompanhar nenhum dos lados
Na minha opinião, no primeiro semestre o Federal Reserve devia ficar de observação, quem se apressa, morre
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-03 13:18
ngl a "suavização oculta" via RMP é apenas os bancos centrais enganando os investidores sobre o que realmente está a acontecer... estão presos entre a inflação e o caos fiscal, um clássico dilema do prisioneiro. observe os padrões de agrupamento das carteiras quando isto colapsar.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 01-03 02:46
Começa novamente com aquela história de "flexibilidade invisível"? Em resumo, o Federal Reserve ainda precisa injectar liquidez, só mudou o nome, dizendo que está a apertar, mas na prática continua a injectar dinheiro.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-03 02:39
Este RMP parece ser apenas um jogo de palavras do Federal Reserve, será afrouxamento invisível ou afrouxamento mesmo? A inflação ainda não caiu e já estão injetando liquidez, o déficit fiscal tão alto vai acabar explodindo cedo ou tarde.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-03 02:33
宽松 invisível... Ouça essa expressão, o Federal Reserve simplesmente não se atreve a dizer claramente, na verdade ainda está injetando liquidez, só que com uma máscara diferente. O déficit fiscal atingindo um recorde histórico é o que realmente assusta, cedo ou tarde terá que ser resolvido.
A fuga de capital das ações de tecnologia eu já percebi há algum tempo, avaliações infladas são apenas uma bolha, estourar é questão de tempo. Mas o fluxo para setores de valor? Hum... diante dessa bagunça macroeconômica, nenhum lugar é um bom lugar.
A independência do banco central se tornou um tema sensível, o que isso indica? Os políticos americanos querem usar a máquina de imprimir dinheiro para resolver os problemas, não acredite em teorias de equilíbrio, 2026 será uma versão aprimorada do cassino, quem jogar melhor o papel vence.
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 01-03 02:32
Outra vez essa história? A flexibilização quantitativa invisível do Federal Reserve é só uma jogada, falando em independência, o déficit fiscal está quase explodindo.
No início de 2026, os mercados financeiros globais estão envoltos numa estranha atmosfera de contradição. As vozes de Wall Street já não estão unificadas – alguns estão otimistas quanto aos cortes contínuos das taxas, outros estão convencidos de que as taxas de juro vão atingir o pico, e outros acreditam que fatores políticos vão mudar tudo. Por trás desta divergência, está a ser realizada uma grande transferência de fundos.
Do ponto de vista da Fed, a situação é, de facto, um pouco complicada. Lançaram tanto cortes nas taxas de juro como saídas de aperto quantitativo no final de 2025, o que parece acomodativo. Mas essa ainda não é a verdadeira história. A chave reside no futuro "Mecanismo de Compras Geridas por Reservas" (RMP) – que o mercado chama de "flexibilização invisível". Simplificando, isto serve para satisfazer as necessidades rígidas de liquidez do sistema bancário. O problema é que o espaço operacional do Fed está preso no meio: a inflação ainda está cerca de um ponto percentual acima da meta, o mercado de trabalho não mostra sinais de arrefecer significativamente e é muito difícil continuar a cortar as taxas de juro. Ao mesmo tempo, o défice fiscal dos EUA está num nível mais alto de sempre e, uma vez que um ciclo fechado de "o Tesouro emite obrigações de curto prazo - a Fed assume o controlo", a independência dos bancos centrais tornou-se um tema sensível.
Isto também explica porque é que as previsões de Wall Street variam tanto. Algumas instituições acreditam que ainda há espaço para cortes de 50-75 pontos base nas taxas de juro, outras dizem que pode haver apenas um corte restante, e outras salientam que o ciclo político pode manter a Fed à margem na primeira metade do ano.
Ao mesmo tempo, a própria economia está a fragmentar-se – os ativos de alto nível e a indústria transformadora tradicional, o consumo de baixo padrão, seguem trajetórias completamente diferentes. O dinheiro também está a fazer escolhas: retirar-se de ações tecnológicas inflacionadas e migrar para setores de valor mais real. Isto não é apenas uma mudança de estilo, mas uma mudança profunda no mercado, de orientado pela liquidez para orientado pelo lucro. Quem conseguir encontrar um equilíbrio nesta divisão ganhará a oportunidade em 2026.