2026-01-03 02:26:27

Contar apenas com o esforço de uma pessoa está longe de ser suficiente, o mais importante é formar uma força centrípeta de toda a comunidade. Essa é a verdadeira dificuldade.

Muitos projetos de Meme moedas na verdade têm bom desempenho em vários aspectos, como tecnologia e marketing, mas justamente por isso, os investidores de varejo, streamers e construtores não conseguem se unir como uma só força, e no final acabam fracassando. Mas o que acontece com a comunidade do Bitcoin é diferente — streamers, investidores e participantes têm objetivos altamente alinhados. Quão forte é essa coesão gerada por esse consenso? O que se pode ver é que o projeto fica cada vez mais bem-sucedido, e o ecossistema melhora cada vez mais.

Resumindo, o consenso é aquele adesivo que mantém tudo unido. Quando a direção está clara e as pessoas estão unidas, o resto das coisas naturalmente avança rapidamente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

6 Curtidas

Recompensa
6
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 6h atrás

Concordo, essa é a ideia de sobrevalorização de consenso nos ciclos de mercado que tenho repetidamente mencionado. Do ponto de vista quantitativo, projetos com forte coesão de equipa realmente apresentam um ROI significativamente superior aos projetos de investidores individuais dispersos. A onda de Satoshi Nakamoto é um exemplo, a clareza de direção é realmente muito importante.

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 6h atrás

Na verdade, consenso sem verificação criptográfica é apenas boas vibrações. A maioria dos projetos de meme falha porque são construídos apenas com coordenação social — sem design de mecanismos, sem suposições de confiança formalizadas. As midcaps acham que o alinhamento acontece através de chats no Telegram lol

Ver originalResponder0

LonelyAnchorman

· 6h atrás

É por isso que a comunidade de Satoshi Nakamoto consegue se destacar, enquanto outras moedas morrem. O consenso realmente vale algo. --- Investidores individuais, criadores e streamers cada um jogando por sua conta, mesmo o melhor projeto é inútil, é realmente assim. --- Quando todos estão na mesma direção e com o mesmo objetivo, o resto é só esperar para contar o dinheiro, hein. --- O consenso é o adesivo que mantém tudo unido, isso não há dúvida, mas quantas comunidades realmente conseguem estar unidas agora? A maioria ainda está pensando em seus próprios interesses. --- A comunidade de Satoshi Nakamoto realmente tem suas qualidades, outros projetos de Meme também parecem promissores, mas a diferença está na força do centro de união. --- Concordo, por mais forte que uma pessoa seja, não adianta, o importante é estar unido como uma só força. Essa lógica é simples, mas é muito difícil de colocar em prática.

Ver originalResponder0

Blockblind

· 6h atrás

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes: 1. Concordo totalmente, um grupo disperso realmente não tem futuro, já vi muitas equipes com boas habilidades que acabam se destruindo por conflitos internos 2. O consenso realmente é fundamental, mas como ele se forma é que é o difícil, né? 3. O pessoal do 中本聪 realmente é diferente, quando todos estão unidos, até a Montanha Tai pode ser movida, não é papo furado 4. No final das contas, ainda precisa de alguém que consiga unir todo mundo, fácil de falar, difícil de fazer 5. A palavra "adesivo" foi usada de forma excelente, muitos projetos só faltam essa camada de ligação 6. Os investidores individuais, os streamers e os construtores cada um defendendo seu lado, no final todos acabam sendo sacrificados juntos, já vi isso muitas vezes 7. Coesão > tecnologia, essa prioridade está certa 8. Quando há união, nada é problema, por outro lado, uma equipe super talentosa sem união é inútil 9. Ter um objetivo comum parece simples, mas na prática é uma tarefa de dificuldade extrema 10. Então, o mais importante é encontrar alguém que possa liderar a equipe

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 7h atrás

Está certo, um grupo disperso, por mais incrível que seja, é inútil --- É por isso que algumas moedas morrem tão rápido, por mais boa que seja a tecnologia, se ninguém trabalha junto, é como uma tábua vazia --- A comunidade de Satoshi Nakamoto realmente descobriu o segredo, consenso é algo realmente eficaz --- No fundo, tudo se resume à questão da fé, quando há unidade, vence; quando há divisão, se dispersa --- Muitos projetos ficam presos nisso, quando a direção é confusa, cada um tem suas próprias intenções ocultas --- A metáfora do adesivo é excelente, sem ele, tudo se desmorona --- O mais difícil não é a tecnologia, mas sim unir as pessoas, irmão --- Por isso, só ter popularidade não basta, é preciso fazer com sinceridade

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 7h atrás

O consenso é apenas eficiência de capital disfarçada... a maioria dos projetos meme perde custo de oportunidade porque as estruturas de incentivo nunca se alinham. Já vi isso mil vezes—retalho, promotores, desenvolvedores todos otimizando para coisas diferentes, zero coerência no protocolo. A comunidade Nakamoto realmente resolveu o problema de coordenação, o que, para ser honesto, é mais difícil do que a maioria percebe.

Ver originalResponder0