Algumas pessoas continuam a dizer que os Prop AMMs e os mecanismos baseados em intenção eliminaram os AMMs clássicos — mas os dados contam uma história diferente. A liquidez de AMMs de stablecoin para stablecoin permanece sólida, e honestamente, os livros de ordens ainda ficam muito atrás neste segmento. A verdadeira questão não é se essas inovações eliminaram os AMMs; é quando o trading de pares voláteis terá o seu próprio momento StableSwap. É aí que acontece a próxima onda de ganhos de eficiência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTHoarder
· 6h atrás
A liquidez de stablecoins realmente não é tão frágil quanto se imagina, mas e quanto à volatilidade... espera aí, o sistema StableSwap pode ser usado de forma geral?
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 6h atrás
A liquidez dos pares de stablecoins é realmente estável, mas quem é que realmente os está a usar?
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 6h atrás
Os dados de profundidade de liquidez dos pares de stablecoins não são tão frágeis quanto se imagina, essa perspectiva é um pouco interessante
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 6h atrás
As pools de negociação de stablecoins continuam a ser domínio do AMM, isso é indiscutível
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 6h atrás
A liquidez dos pares de stablecoins ainda é uma habilidade especial, o livro de ordens está muito atrás
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 6h atrás
As stablecoins realmente não têm problemas de liquidez, mas isso não significa que o novo mecanismo ainda não foi implementado, certo? Quando chegar o dia em que a volatilidade também tiver sua própria carta na manga, podemos conversar novamente.
Algumas pessoas continuam a dizer que os Prop AMMs e os mecanismos baseados em intenção eliminaram os AMMs clássicos — mas os dados contam uma história diferente. A liquidez de AMMs de stablecoin para stablecoin permanece sólida, e honestamente, os livros de ordens ainda ficam muito atrás neste segmento. A verdadeira questão não é se essas inovações eliminaram os AMMs; é quando o trading de pares voláteis terá o seu próprio momento StableSwap. É aí que acontece a próxima onda de ganhos de eficiência.