O ex-hacker da Bitfinex, Ilya Lichtenstein, atribui a sua libertação precoce à intervenção da administração dos EUA. Este desenvolvimento chamou a atenção da comunidade cripto, reacendendo as discussões sobre as políticas de condenação para incidentes de cibersegurança de grande escala no espaço dos ativos digitais. A violação da Bitfinex continua a ser um dos incidentes de segurança mais significativos na história das trocas, e a resolução do caso continua a influenciar as conversas sobre regulamentação e aplicação no setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpStrategist
· 12h atrás
Olha isto, a forma já está formada — intervenção do poder, os pequenos compradores pagam a conta, um roteiro político típico do mundo das criptomoedas
Muito interessante, a distribuição de chips mostra o que significa "a justiça também pode ser cortada", este índice de sentimento do público atingiu níveis extremos, mas o risco ainda não foi liberado
Resumindo, é assim mesmo, os grandes arruinaram tudo e acabam saindo da prisão mais cedo, e nós, investidores individuais? Consegue entender essa lógica, pessoal?
O caso do Bitfinex ainda influencia a confiança do mercado até agora, nem conseguem interpretar um gráfico e ainda assim falam sobre perspectivas regulatórias...
É um jogo de azar, hackers saem da prisão e isso vira uma notícia positiva? O índice de sentimento do mercado me diz que isso é uma divergência de fundo ou um sinal de nova alta?
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-04 13:18
Rir até chorar, esse cara leva prisão como se fosse uma missão concluída, ainda consegue acelerar o processo com intervenção administrativa, as histórias do mundo das criptomoedas são realmente intensas.
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 01-03 23:56
ngl, a intervenção política na sentença tem um impacto diferente quando estás a ver os gráficos de gwei... quase como frontrunning da justiça em si 🤔 de qualquer forma, estou curioso se isto estabelece um precedente para outros casos de alto perfil ou se é apenas uma questão de aparência
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-03 23:54
Caramba, como é que esse cara ganhou de bandeja, essa estratégia é demais fora de padrão
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 01-03 23:53
Que porra de intervenção administrativa? Essa tática é usada por todos?
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 01-03 23:49
Intervenção administrativa para libertar as pessoas? Este truque é realmente genial, e a conformidade fica assim completamente comprometida
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 01-03 23:36
Entrar com um processo pode abrir caminhos, essa é a justiça ao estilo americano.
O ex-hacker da Bitfinex, Ilya Lichtenstein, atribui a sua libertação precoce à intervenção da administração dos EUA. Este desenvolvimento chamou a atenção da comunidade cripto, reacendendo as discussões sobre as políticas de condenação para incidentes de cibersegurança de grande escala no espaço dos ativos digitais. A violação da Bitfinex continua a ser um dos incidentes de segurança mais significativos na história das trocas, e a resolução do caso continua a influenciar as conversas sobre regulamentação e aplicação no setor.