#加密货币监管立法 Nossa, este artigo revolucionou completamente a minha perceção sobre stablecoins. Antes, pensava que as stablecoins esvaziariam as contas bancárias, mas os dados mostram o contrário — não há uma fuga em massa.
Pensando bem, faz sentido; colocamos o dinheiro no banco não porque seja mais seguro ou eficiente, mas por conveniência — hipotecas, salários, cartões de crédito tudo num só lugar, difícil de mover. Portanto, por mais conveniente que sejam as stablecoins, a maioria das pessoas ainda reluta em mexer nelas.
Mas aqui está a inversão crucial: exatamente por as stablecoins representarem uma ameaça, os bancos foram forçados a melhorar. Antes, podiam simplesmente cobrar taxas e oferecer taxas zero para enganar os consumidores, agora precisam competir em eficiência e taxas. Isso é, na verdade, uma coisa boa — a concorrência força a atualização do sistema financeiro.
Ainda mais interessante é a aparição do projeto de lei 《GENIUS》, que regula o que antes crescia de forma selvagem. Reservas completas, direito de resgate obrigatório, quadro de riscos mais claro. Assim, as stablecoins passaram de "monstros selvagens" para "forças regulares", e os bancos ainda podem usá-las para otimizar sistemas de liquidação e reduzir custos de pagamentos transfronteiriços.
Resumindo, não é um jogo de vida ou morte, mas um processo de o setor financeiro tradicional ser forçado a acompanhar os tempos. Assim como a indústria musical acabou adotando o streaming, os bancos aprenderão a usar novas tecnologias para lucrar, em vez de depender de lucros por atraso. Por trás do aumento do reconhecimento político, está na verdade um reequilíbrio de todo o sistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密货币监管立法 Nossa, este artigo revolucionou completamente a minha perceção sobre stablecoins. Antes, pensava que as stablecoins esvaziariam as contas bancárias, mas os dados mostram o contrário — não há uma fuga em massa.
Pensando bem, faz sentido; colocamos o dinheiro no banco não porque seja mais seguro ou eficiente, mas por conveniência — hipotecas, salários, cartões de crédito tudo num só lugar, difícil de mover. Portanto, por mais conveniente que sejam as stablecoins, a maioria das pessoas ainda reluta em mexer nelas.
Mas aqui está a inversão crucial: exatamente por as stablecoins representarem uma ameaça, os bancos foram forçados a melhorar. Antes, podiam simplesmente cobrar taxas e oferecer taxas zero para enganar os consumidores, agora precisam competir em eficiência e taxas. Isso é, na verdade, uma coisa boa — a concorrência força a atualização do sistema financeiro.
Ainda mais interessante é a aparição do projeto de lei 《GENIUS》, que regula o que antes crescia de forma selvagem. Reservas completas, direito de resgate obrigatório, quadro de riscos mais claro. Assim, as stablecoins passaram de "monstros selvagens" para "forças regulares", e os bancos ainda podem usá-las para otimizar sistemas de liquidação e reduzir custos de pagamentos transfronteiriços.
Resumindo, não é um jogo de vida ou morte, mas um processo de o setor financeiro tradicional ser forçado a acompanhar os tempos. Assim como a indústria musical acabou adotando o streaming, os bancos aprenderão a usar novas tecnologias para lucrar, em vez de depender de lucros por atraso. Por trás do aumento do reconhecimento político, está na verdade um reequilíbrio de todo o sistema.