#预测市场 Ao ver a declaração do Brian Armstrong sobre mercados de previsão, imediatamente me vieram à cabeça alguns ciclos que observei ao longo destes anos.

O evento DAO de 2016, na altura ninguém realmente entendia como funcionaria a governança descentralizada, e uma vulnerabilidade técnica acabou por destruir um projeto avaliado em dezenas de milhões. Naquele momento, se existisse um mercado de previsão verdadeiro, as apostas reais dos participantes poderiam refletir o quê? Provavelmente, detectariam o risco antes mesmo das análises confiantes na mídia. Porque quem mente será penalizado economicamente, e esse mecanismo de incentivo é algo que as sondagens tradicionais nunca conseguem fazer.

A febre de ICOs em 2017 foi exatamente assim. Vi muitos projetos, whitepapers elaborados de forma exagerada, números de captação de fundos impressionantes, mas os preços reais de negociação no mercado de previsão já revelavam a avaliação verdadeira do mercado sobre sua viabilidade — o desempenho dos tokens de muitos projetos no mercado secundário é, na verdade, a mais precoce "pesquisa de opinião".

Ao revisitar esse ponto de vista agora, o valor do mercado de previsão como ferramenta de agregação de informações realmente foi subestimado por muito tempo. Ele não é uma ferramenta de jogo de azar, mas sim um espelho honesto de informações — cada aposta financeira carrega um custo econômico real, o que impede os mentirosos de se esconderem. Políticos, equipes de projetos e até investidores podem extrair mais informações da evolução dos preços de mercado, muito mais valioso do que qualquer artigo na mídia ou dados de sondagens.

A maturidade desse mecanismo pode transformar completamente a nossa forma de avaliar tendências.