Mudanças recentes nas relações internacionais sublinharam uma realidade fundamental: os quadros institucionais muitas vezes cedem à influência geopolítica bruta. A ONU, há muito vista como o árbitro dos assuntos globais, tem enfrentado um ceticismo crescente quanto à sua influência real nas decisões das grandes potências. Esta recalibração da ordem internacional — onde o pragmatismo se sobrepõe aos protocolos institucionais — tem implicações para além da diplomacia. Quando os sistemas estabelecidos baseados em regras se revelam maleáveis, sinalizam uma imprevisibilidade mais ampla na governação global. Para os mercados cripto, esta incerteza a nível macro traduz-se num renovado interesse por sistemas descentralizados que contornam as dependências institucionais tradicionais. À medida que os Estados-nação priorizam interesses estratégicos em detrimento do consenso multilateral, o apelo da infraestrutura financeira sem fronteiras e orientada por protocolos cresce. Esta tensão entre as instituições centralizadas que perdem credibilidade e as alternativas descentralizadas que ganham força representa um tema chave que molda o sentimento do mercado e as tendências de adoção a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 6h atrás
As Nações Unidas já são um tigre de papel há muito tempo, agora finalmente os países deixam de fingir... Para ser honesto, o nosso mundo das criptomoedas já percebeu isso há algum tempo, estamos apenas esperando para aproveitar os dividendos da queda da confiança nas instituições centralizadas.
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 01-05 00:48
Vejam bem, o sistema das Nações Unidas já virou uma decoração, os grandes países mandam, as regras são só fumaça. Este é o sinal que o mercado de criptomoedas realmente deve prestar atenção, as instituições centralizadas estão cada vez mais fracassando, a descentralização é o caminho.
---
Haha, tudo que sustenta as coisas centralizadas é só um papel, agora que rasgaram o papel, a verdade aparece na cadeia.
---
Resumindo, é o aumento da tensão entre grandes potências, nós, investidores individuais, só estamos seguros se migrarmos para a cadeia, afinal, ninguém consegue alterar as regras na cadeia.
---
Este artigo está certo, mas o que devemos fazer? Esperar para ver o espetáculo ou entrar agora?
---
O caos na ordem internacional = a quebra da credibilidade das instituições, o que na verdade prova por que devemos manter ativos que não possam ser congelados, pessoal.
---
Mais uma vez, uma onda de argumentos de boas perspectivas macroeconômicas, parece que sempre falam isso antes de uma crise.
---
A infraestrutura descentralizada realmente vai decolar, só tenho medo de ser só mais uma especulação sem aplicações reais.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-04 20:30
Aquela versão da ONU já ninguém acredita, no jogo de poder entre grandes nações, o quadro institucional é apenas um papel de embrulho, esta onda na criptomoeda na verdade é uma vantagem para o mercado de moedas digitais
---
As instituições e estruturas estão cada vez mais distanciadas, o futuro da descentralização está cada vez mais próximo, forçando a olhar para o crescimento das finanças on-chain
---
ngl este artigo está a dizer que quanto mais caótico o mundo e mais disperso o poder, mais necessário é um sistema on-chain, o mercado irá escolher por si próprio
---
As regras da ONU eram originalmente para países pequenos, os grandes jogadores nem sequer participam, por isso todos estão a estudar DeFi para se organizarem
---
Quando a geopolítica entra em caos, as instituições perdem a sua credibilidade, não é exatamente o problema que o Bitcoin quis resolver inicialmente?
---
O colapso do sistema tradicional = ascensão da criptografia, simples e direto, basta esperar que a adoção exploda
---
Cada país prioriza os seus próprios interesses, então para que serve ainda um protocolo centralizado? P2P é o caminho a seguir
---
Numa era em que as regras podem ser quebradas a qualquer momento, quem ainda confia em centralizações? É melhor apostar tudo em finanças sem permissão, direto ao ponto
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 01-04 10:03
Esta organização da ONU já devia ter acabado há muito tempo, é só um jogo de poder. O mercado de criptomoedas deve decolar
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-04 10:00
A estrutura das Nações Unidas já devia ter sido reformada há muito tempo, o jogo de poder diante de acordos é papel de embrulho 🤷
---
Portanto, cada vez mais as instituições centralizadas estão a desmoronar-se, o crypto é o futuro, certo?
---
NGL, é por isso que devemos confiar na governança on-chain, na cadeia não te vão trair às costas
---
O colapso da ordem tradicional beneficia o defi, em tempos de caos surgem heróis, não é?
---
Falando sério, todos os países só pensam em si próprios, e ainda esperam pela ONU? Riram-se
---
Agora, o leverage geopolítico é tão importante, dispersar riscos é o caminho, meus caros
---
Quanto mais o poder centralizado sai do controlo, maior é a necessidade de descentralização, é um ciclo, pessoal
---
Este artigo não está exatamente a explicar por que precisamos de blockchain? Acordem, pessoal
---
Instituições perdem credibilidade → adotam protocolos, este ciclo de lógica está completo, certo?
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 01-04 09:55
ngl, as Nações Unidas já são uma formalidade, o poder ainda está nas mãos das grandes potências. Não é de admirar que o mundo das criptomoedas esteja ficando cada vez mais popular, ninguém confia mais naqueles sistemas quebrados.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-04 09:44
Velho, é por isso que os hodlers vivem tão bem, as instituições centralizadas estão uma bagunça, e a descentralização é muito mais interessante.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 01-04 09:43
As Nações Unidas já não controlam as grandes potências, agora o crypto vai decolar, não é?
---
Na frente do jogo de poder, as regras são apenas decoração, por isso ninguém se surpreende que todos estejam a minerar
---
Meu Deus, as instituições centralizadas estão a ficar cada vez mais fortes, isso sim é um sinal de que o futuro na cadeia é promissor
---
Portanto, quanto mais caótico o mundo, mais valiosas ficam as criptomoedas, não há dúvida disso
---
As Nações Unidas já caíram, toda a nossa esperança está na blockchain
---
Aliás, a crise na geopolítica será boa ou má para nós...
---
É por isso que estou all in no defi, ninguém vai conseguir congelar os meus ativos
---
Reestruturação da ordem internacional = primavera das criptomoedas, aceito essa lógica
---
A centralização do poder falhou, a descentralização é o futuro, não é?
---
Protocolos > tratados, essa frase resume tudo de certa forma
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 01-04 09:36
Aquela coisa das Nações Unidas já devia ter mudado há muito tempo, quem ainda joga o jogo do poder com essas regras
Bem dito, só em tempos de caos é que se consegue distinguir quem é verdadeiro e quem é falso, o mercado de criptomoedas vai explodir
Agora sim, as instituições não são confiáveis, é melhor termos controle sobre nossos ativos, essa é a verdadeira estratégia
Reorganização do poder, reconstrução do sistema, uns lucram, outros choram, de qualquer forma, já comprei e estou pronto para sair
O caos no mundo, a ordem no mundo, a descentralização realmente tem uma chance agora
Mudanças recentes nas relações internacionais sublinharam uma realidade fundamental: os quadros institucionais muitas vezes cedem à influência geopolítica bruta. A ONU, há muito vista como o árbitro dos assuntos globais, tem enfrentado um ceticismo crescente quanto à sua influência real nas decisões das grandes potências. Esta recalibração da ordem internacional — onde o pragmatismo se sobrepõe aos protocolos institucionais — tem implicações para além da diplomacia. Quando os sistemas estabelecidos baseados em regras se revelam maleáveis, sinalizam uma imprevisibilidade mais ampla na governação global. Para os mercados cripto, esta incerteza a nível macro traduz-se num renovado interesse por sistemas descentralizados que contornam as dependências institucionais tradicionais. À medida que os Estados-nação priorizam interesses estratégicos em detrimento do consenso multilateral, o apelo da infraestrutura financeira sem fronteiras e orientada por protocolos cresce. Esta tensão entre as instituições centralizadas que perdem credibilidade e as alternativas descentralizadas que ganham força representa um tema chave que molda o sentimento do mercado e as tendências de adoção a longo prazo.