A câmara secreta de Nocksburg deve ser aberta? Musk envolvido na controvérsia sobre as reservas de ouro dos EUA

O misterioso cofre no Kentucky, EUA, sempre esteve no centro de mistérios do mundo exterior. Segundo declarações oficiais, Fort Knox esconde cerca de 4.580 toneladas de ouro que os Estados Unidos afirmam deter – mas será isto realmente verdade?

Não houve auditoria formal há 50 anos, e as dúvidas são infinitas

Esta questão tem atormentado os americanos há meio século. A última inspeção oficial autorizada a entrar em Fort Knox foi em setembro de 1974. Na altura, o Departamento do Tesouro dos EUA abriu apenas um dos 15 cofres, e repórteres e legisladores tiraram fotografias durante duas horas, mas não fizeram qualquer verificação substancial do ouro – nenhuma verificação do número de série, nenhum teste de pureza, nem sequer confirmação de que as barras de ouro realmente pertenciam aos Estados Unidos.

Desde então, o governo dos EUA só realizou “inspeções de vedação” anuais – na verdade, é uma passarela formal e não existe qualquer auditoria independente. Durante mais de 50 anos, o paradeiro destas 4.580 toneladas de ouro só pode ser especulado pelo mundo exterior.

Do Paul e do filho ao Musk, o apelo para auditorias está a aquecer

Esta questão foi promovida por alguém. Em 2010, o congressista libertário Ron Paul apelou publicamente a uma auditoria independente quando disse: “O povo americano deveria saber se o ouro realmente existe.”

Há pouco tempo, com a criação do Ministério da Eficiência Governamental (DOGE) liderado por Elon Musk, este tema poloento explodiu subitamente. O DOGE está a conduzir uma investigação abrangente sobre desperdícios e fraudes federais, e foi sugerido que mais vale verificar Fort Knox também. Um utilizador do X perguntou diretamente a Musk: “As reservas de ouro nos Estados Unidos ainda existem?”

A resposta de Musk foi concisa e poderosa: “Claro que é revista todos os anos.”

Os políticos responderam, e a situação mudou rapidamente

Esta resposta simples desencadeou instantaneamente uma reação em cadeia. O senador Rand Paul (filho de Ron Paul) seguiu imediatamente o exemplo, dirigindo-se diretamente a Musk, dizendo: “Vamos começar”, deixando claro a favor da realização de uma auditoria abrangente ao cofre. O seu pai acredita há muitos anos que os Estados Unidos simplesmente não conseguem fornecer provas da existência real do ouro.

O que é ainda mais interessante é que a senadora Cynthia-Loomis se juntou à discussão, mas propôs uma alternativa radical – em vez de se focar no ouro, é melhor recorrer ao Bitcoin.

Pode o Bitcoin ser uma alternativa ao ouro?

Loomis propôs a Musk: “O Bitcoin resolve este problema. As reservas de Bitcoin podem ser auditadas a qualquer momento, em qualquer lugar, com um computador básico. Está na hora de melhorar as nossas reservas.” Musk respondeu-lhe com um emoji pensativo, sugerindo que estava aberto à ideia.

Na verdade, a Loomis já promoveu a Lei BITCOIN no Senado, planeando estabelecer a primeira reserva oficial de Bitcoin para os Estados Unidos. De acordo com o projeto de lei, os Estados Unidos planeiam comprar 100 Bitcoins, representando 5% do total global de Bitcoin. Os fundos serão alocados a partir dos orçamentos existentes da Fed e do Tesouro, sem aumentar o encargo dos contribuintes. O inventário de Bitcoin é gerido através de medidas de segurança físicas e digitais.

Porque é que o estatuto de Fort Knox diminuiu?

Desde a abolição do padrão-ouro nos Estados Unidos em 1971, o simbolismo de Fort Knox não tem sido tão bom como antes. Quase um século antes disso, todos os dólares estavam garantidos por essas reservas de ouro. Mas após a desligação, os ativos de Fort Knox são apenas mais um entre muitos ativos para a Fed.

Ainda assim, Fort Knox sempre manteve um estatuto misterioso na mente do público – esta impressão advém em parte do clássico filme de 1964 “Goldfinger”, em que uma personagem fictícia tentou invadir Fort Knox mas foi impedida por James Bond, tornando o cofre ainda mais lendário.

Agora, com o impulso do DOGE, do Bitcoin e de uma nova geração de políticos, a discussão sobre o que exatamente Fort Knox deve fazer está a entrar numa nova fase. Independentemente do resultado final, a turbulência mostra pelo menos uma coisa: a transparência e a responsabilização estão gradualmente a tornar-se exigências comuns do público e dos decisores políticos.