Sam Trabucco Abandona $70M Portfólio: Apartamentos, Iate e Reclamações no Acordo de Credores da FTX

Os efeitos em cadeia do colapso da FTX continuam a aprofundar-se. Em 3 de novembro, surgiu um desenvolvimento importante, quando Sam Trabucco, ex-co-CEO da Alameda Research, concordou em entregar aproximadamente $70 milhões em ativos para satisfazer as reivindicações dos credores da FTX. Este acordo representa uma das maiores recuperações de ativos direcionadas a executivos ligados à bolsa de criptomoedas colapsada e ao seu afiliado de trading.

Detalhes da Confiscação de Ativos

Os detalhes pintam um quadro de riqueza pessoal substancial acumulada durante o seu mandato na Alameda. Trabucco deve abrir mão de duas propriedades residenciais em São Francisco avaliadas em um total de $8,7 milhões. Além disso, um iate de luxo de 53 pés—comprado em março de 2022 por $2,5 milhões—será incluído na confiscação. Para além dos ativos tangíveis, ele também está renunciando às suas reivindicações financeiras contra outros credores da FTX, representando a maior parte do compromisso total de $70 milhões. Documentos judiciais revelam ainda que Trabucco recebeu aproximadamente $40 milhões em transferências que a lei de falências classifica como “transferências potencialmente evitáveis” durante seu mandato na Alameda—fundos que podem ser recuperados e redistribuídos sob disposições de clawback, se for determinado que tiveram origem no espólio malversado da FTX.

Compreendendo a Posição de Sam Trabucco no Império Colapsado

Antes do colapso, Trabucco atuava como co-CEO da Alameda Research e mantinha vínculos estreitos com Sam Bankman-Fried, o fundador e figura central no escândalo. Sua saída ocorreu em agosto de 2022, apenas meses antes de ambas as entidades entrarem com pedido de proteção por falência. Embora Trabucco tenha evitado consistentemente admitir formalmente qualquer irregularidade, suas comunicações públicas nas redes sociais sugeriam conhecimento da postura agressiva de trading da Alameda e do apetite por estratégias de alto risco.

O problema estrutural subjacente às duas organizações envolvia suas operações interligadas. A Alameda funcionava como um hedge fund de trading proprietário de Bankman-Fried, enquanto a FTX atuava como a bolsa voltada para o cliente. Os promotores enfatizaram que essa relação criou uma arquitetura de financiamento cruzado perigosa, na qual ativos fluíam entre as entidades sem segregação adequada, destabilizando os fundos dos clientes e precipitando o colapso catastrófico. A investigação revelou uso sistemático de depósitos de clientes para financiar posições especulativas da Alameda—uma traição fundamental às responsabilidades de custódia da bolsa.

O Panorama da Falência e os Esforços de Recuperação

Acordos de confiscação de ativos como o acordo de Trabucco representam o esforço sistemático dos administradores de falência para recuperar valor para centenas de milhares de credores prejudicados. Este caso faz parte de uma constelação mais ampla de ações de fiscalização direcionadas a executivos de ambas as organizações. A declaração de falência está entre as maiores da história financeira, com os administradores catalogando meticulosamente remunerações executivas, transferências e aquisições pessoais financiadas por operações da empresa.

O próprio Bankman-Fried enfrenta uma série de acusações criminais que abrangem fraude eletrônica, conspiração, conspiração para lavagem de dinheiro e conspiração para fraude de commodities. Sua acusação destaca a gravidade das condutas que os promotores argumentam terem sido fundamentais para o colapso, e não apenas incidentais a ele.

O Que Este Acordo Sinaliza

A disposição de Trabucco em abrir mão de ativos tão substanciais sugere uma resolução negociada para evitar uma acusação mais agressiva ou um reconhecimento da exposição legal relacionada ao seu período na Alameda. O processo de recuperação de ativos demonstra que os tribunais e a lei de falências podem efetivamente penetrar nas estruturas corporativas e recuperar enriquecimento pessoal derivado de violações fiduciárias.

Essa sequência de confiscações e recuperações expõe falhas fundamentais na governança da indústria de criptomoedas. A falta de segregação operacional entre entidades de trading e bolsas, a supervisão regulatória mínima sobre a remuneração executiva e os controles internos fracos que permitiram o financiamento cruzado sem restrições contribuíram para o desastre da FTX. O caso levou os órgãos reguladores a reavaliarem os quadros de conformidade e os requisitos de reporte em plataformas de ativos digitais.