A história da volatilidade das criptomoedas em 2025: Por que as apostas institucionais não conseguiram compensar as pressões macroeconómicas do mercado
O narrativa do mercado de criptomoedas para 2025 está a revelar-se muito mais complexa do que o entusiasmo inicial do “Trump bump” sugeria. A escalada explosiva do Bitcoin até aos $126.000 em outubro parecia estar prestes a proporcionar um ano de sucesso, mas as semanas recentes pintaram um quadro drasticamente diferente—o setor de ativos digitais perdeu praticamente todos os ganhos anuais, à medida que os ventos macroeconómicos superaram os sinais de política pró-crypto.
Quando as Tarifas se Tornaram a Verdadeira História
O ponto de inflexão do mercado chegou em meados de outubro, quando o aumento das tensões tarifárias desencadeou uma capitulação imediata. Um valor impressionante de $19 mil milhões em liquidações de criptomoedas propagou-se pelo mercado em 24 horas—um recorde que sublinha como a alavancagem e a sensibilidade macroeconómica continuam interligadas. O Ethereum sofreu uma punição particular, caindo cerca de 40% no mês seguinte, à medida que o sentimento mais amplo passou de euforia para cautela. O próprio Bitcoin atingiu um fundo perto dos $81.000 em novembro, marcando a sua retirada mensal mais acentuada desde 2021, antes de se estabilizar recentemente na faixa dos $90.000.
Os danos estenderam-se para além dos preços à vista. A natureza interligada dos ativos de criptomoedas significou que até ventures especializados ligados ao setor experimentaram uma compressão significativa de avaliação em dezembro, à medida que o sentimento de risco deteriorou em toda a linha.
A Realidade Macroeconómica Supera a Comunicação Pró-Crypto
Aqui está o paradoxo: o apoio explícito da administração Trump às criptomoedas deveria teoricamente fornecer ventos favoráveis. No entanto, as escaladas tarifárias, o aperto das condições financeiras e o desmantelamento da alavancagem excessiva provaram ser muito mais consequentes do que o sentimento regulatório isolado. O processo de desleverage foi implacável, eliminando posições especulativas e forçando uma redefinição na posição do mercado.
Alguns observadores do mercado começaram a alertar que o crypto pode estar a entrar numa nova “inverno crypto”—um termo que assusta os traders movidos pelo sentimento. No entanto, uma interpretação alternativa que ganha força entre os observadores institucionais enquadra a correção atual dentro do padrão cíclico de quatro anos bem documentado do Bitcoin. Sob esta perspetiva, recuos desta magnitude não são presságios de colapso sistémico, mas sim fases de consolidação saudáveis dentro de um ciclo de alta mais longo.
O Que a Narrativa Institucional Nos Diz
Notavelmente, vozes institucionais de peso permaneceram firmes em meio à turbulência. Larry Fink, cujo BlackRock gere trilhões em ativos, continua a sinalizar confiança na evolução mainstream das criptomoedas. Brian Armstrong, CEO da Coinbase, ecoa uma convicção semelhante—ambos afirmaram que, apesar da volatilidade de curto prazo, o capital institucional continua a fluir para os ativos digitais a um ritmo moderado. A tese geral deles: as criptomoedas estão a transitar da “zona cinzenta” regulatória para a infraestrutura financeira mainstream legítima.
Esta compostura institucional sugere que, enquanto os traders de retalho vendem em pânico durante as fraquezas, o dinheiro sofisticado vê as quedas como oportunidades de acumulação. A distinção entre volatilidade temporária e reposicionamento estrutural pode, em última análise, determinar se 2025 se torna uma história de precaução ou um capítulo esquecido na trajetória ascendente de longo prazo das criptomoedas.
O Bitcoin atualmente negocia em torno de $91.270, enquanto o Ethereum realizou uma recuperação modesta recentemente. Se estes níveis de preço representam um fundo verdadeiro ou apenas uma pausa antes de uma maior consolidação permanece a questão definidora do mercado para 2026.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A história da volatilidade das criptomoedas em 2025: Por que as apostas institucionais não conseguiram compensar as pressões macroeconómicas do mercado
O narrativa do mercado de criptomoedas para 2025 está a revelar-se muito mais complexa do que o entusiasmo inicial do “Trump bump” sugeria. A escalada explosiva do Bitcoin até aos $126.000 em outubro parecia estar prestes a proporcionar um ano de sucesso, mas as semanas recentes pintaram um quadro drasticamente diferente—o setor de ativos digitais perdeu praticamente todos os ganhos anuais, à medida que os ventos macroeconómicos superaram os sinais de política pró-crypto.
Quando as Tarifas se Tornaram a Verdadeira História
O ponto de inflexão do mercado chegou em meados de outubro, quando o aumento das tensões tarifárias desencadeou uma capitulação imediata. Um valor impressionante de $19 mil milhões em liquidações de criptomoedas propagou-se pelo mercado em 24 horas—um recorde que sublinha como a alavancagem e a sensibilidade macroeconómica continuam interligadas. O Ethereum sofreu uma punição particular, caindo cerca de 40% no mês seguinte, à medida que o sentimento mais amplo passou de euforia para cautela. O próprio Bitcoin atingiu um fundo perto dos $81.000 em novembro, marcando a sua retirada mensal mais acentuada desde 2021, antes de se estabilizar recentemente na faixa dos $90.000.
Os danos estenderam-se para além dos preços à vista. A natureza interligada dos ativos de criptomoedas significou que até ventures especializados ligados ao setor experimentaram uma compressão significativa de avaliação em dezembro, à medida que o sentimento de risco deteriorou em toda a linha.
A Realidade Macroeconómica Supera a Comunicação Pró-Crypto
Aqui está o paradoxo: o apoio explícito da administração Trump às criptomoedas deveria teoricamente fornecer ventos favoráveis. No entanto, as escaladas tarifárias, o aperto das condições financeiras e o desmantelamento da alavancagem excessiva provaram ser muito mais consequentes do que o sentimento regulatório isolado. O processo de desleverage foi implacável, eliminando posições especulativas e forçando uma redefinição na posição do mercado.
Alguns observadores do mercado começaram a alertar que o crypto pode estar a entrar numa nova “inverno crypto”—um termo que assusta os traders movidos pelo sentimento. No entanto, uma interpretação alternativa que ganha força entre os observadores institucionais enquadra a correção atual dentro do padrão cíclico de quatro anos bem documentado do Bitcoin. Sob esta perspetiva, recuos desta magnitude não são presságios de colapso sistémico, mas sim fases de consolidação saudáveis dentro de um ciclo de alta mais longo.
O Que a Narrativa Institucional Nos Diz
Notavelmente, vozes institucionais de peso permaneceram firmes em meio à turbulência. Larry Fink, cujo BlackRock gere trilhões em ativos, continua a sinalizar confiança na evolução mainstream das criptomoedas. Brian Armstrong, CEO da Coinbase, ecoa uma convicção semelhante—ambos afirmaram que, apesar da volatilidade de curto prazo, o capital institucional continua a fluir para os ativos digitais a um ritmo moderado. A tese geral deles: as criptomoedas estão a transitar da “zona cinzenta” regulatória para a infraestrutura financeira mainstream legítima.
Esta compostura institucional sugere que, enquanto os traders de retalho vendem em pânico durante as fraquezas, o dinheiro sofisticado vê as quedas como oportunidades de acumulação. A distinção entre volatilidade temporária e reposicionamento estrutural pode, em última análise, determinar se 2025 se torna uma história de precaução ou um capítulo esquecido na trajetória ascendente de longo prazo das criptomoedas.
O Bitcoin atualmente negocia em torno de $91.270, enquanto o Ethereum realizou uma recuperação modesta recentemente. Se estes níveis de preço representam um fundo verdadeiro ou apenas uma pausa antes de uma maior consolidação permanece a questão definidora do mercado para 2026.