2026-01-04 20:20:30

5 de janeiro Análise do mercado de Bitcoin e Ethereum

O Bitcoin começou a recuar após atingir 91779.7, este nível de preço formou um suporte claro no gráfico de 1 hora, ao mesmo tempo que há resistência na banda superior das Bollinger Bands. Do ponto de vista dos indicadores, o MACD, DIF e DEA ainda operam na zona de valores negativos, embora o preço tenha atingido uma nova máxima, o MACD não acompanhou essa alta, o que é um típico fenômeno de divergência de topo. Se, na próxima recuperação de preço, o histograma vermelho diminuir ou o verde começar a ampliar, isso será um bom sinal para aumentar posições de venda.

No aspecto de fluxo de fundos, já há sinais de enfraquecimento. Se o volume de negociação continuar a diminuir, ao mesmo tempo que a quantidade de ordens de venda aumenta, isso confirma a lógica de negociação de posições vendidas. A curto prazo, o nível psicológico de 90000 é uma resistência importante.

Estratégia de operação do Bitcoin: uma recuperação para a faixa de 91800-92500 pode ser considerada para venda, com alvo abaixo de 90000-88000.

Estratégia de operação do Ethereum: uma recuperação na faixa de 3180-3250 pode ser uma oportunidade para abrir posições vendidas, com espaço abaixo entre 3050-2850.

BTC-2,35%

ETH-3,5%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MagicBean

· 16h atrás

Divergência de topo tão evidente, posição de venda deve estar segura, entre em 92500 e corte diretamente

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-06 15:47

O desvio de topo que dizem que sempre indica uma oportunidade, mas no final das contas é só uma questão de olhar para o mercado --- Será que realmente conseguimos manter o nível de 90000? Parece tão frágil quanto a minha carteira --- A estratégia de posições vendidas parece boa, mas tenho medo de que uma reação negativa seja uma oportunidade de venda em alta, já é um truque antigo --- Só o MACD com barras verdes ampliadas é que é um verdadeiro sinal, ainda é cedo para dizer qualquer coisa --- Você acha que há sinais de fraqueza nos fundos? Eu vejo muitos aumentando suas posições, análise e realidade sempre parecem estar em desacordo --- Vamos esperar para ver, se a faixa de 91800-92500 se sustentar, aí podemos falar. Tirar conclusões agora é muito precipitado --- Será que o Ethereum pode cair até 2850? Quem está na minha posição já está chorando, espero que não caia tanto assim --- Volume de negociações encolhendo e ordens de venda acumulando, parece que os vendedores estão prontos para atacar

Ver originalResponder0

WagmiOrRekt

· 01-04 20:50

Divergência de topo nesta onda, vão mais uma vez cortar, não é?

Ver originalResponder1

OldLeekMaster

· 01-04 20:49

Este sinal de divergência de topo já o observei várias vezes, e em todas elas não consegui aproveitar ao máximo. Desta vez, ainda depende do volume.

Ver originalResponder0

DEXRobinHood

· 01-04 20:48

Divergência de topo nesta onda, o momento para posições vendidas está quase a chegar, se não conseguir romper os 91800, parece que vai cair.

Ver originalResponder0

FloorSweeper

· 01-04 20:44

Desvios de topo que já vi muitas vezes, o mais importante é verificar se há realmente deterioração na situação de fundos Hum, o preço de 91800 realmente pode ser uma oportunidade para tentar short, só tenho medo de uma repetição A redução do volume de negociação é o verdadeiro sinal, tudo o resto é falso O Ethereum pode cair para 2850? Está um pouco difícil de acreditar

Ver originalResponder0

GateUser-c802f0e8

· 01-04 20:43

A divergência de topo é tão evidente, parece que vai desmoronar.

Ver originalResponder0

NFTFreezer

· 01-04 20:36

A divergência de topo voltou, sempre parece convincente, mas no final acaba sendo rompida.

Ver originalResponder0

StablecoinArbitrageur

· 01-04 20:36

Para ser honesto, o ângulo de divergência do MACD aqui é interessante, mas estás a deixar de fora completamente a análise da profundidade do livro de ordens. erro clássico.

Ver originalResponder0

Ver projetos