2026-01-04 21:21:21

Recentemente, em várias comunidades e fóruns, os investidores de varejo têm discutido a mesma questão: "Por que o Bitcoin está a consolidar-se por duas semanas?"

BTC-2,35%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

25 Curtidas

Recompensa
25
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

gas_fee_therapy

· 01-06 22:11

Lateralização? Isso não é mais do que os grandes jogadores manipulando o mercado... Os investidores de varejo estão a pensar demasiado ingenuamente

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-06 11:53

O que é que está a acontecer? Isto não é apenas uma manipulação para acumular posições... Está a assistir a um espetáculo.

Ver originalResponder0

PaperHandSister

· 01-04 21:51

Lateralização? Amigo, isso é que é operação normal, acha que o mercado de criptomoedas sobe todos os dias, né?

Ver originalResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-04 21:49

Estacionar por duas semanas não é nada, no ano passado eu vi ela estacionar por três meses.

Ver originalResponder0

0xLuckbox

· 01-04 21:48

O mercado lateral, o que há? Acho que é bastante normal, já era para ter uma correção há algum tempo.

Ver originalResponder0

OldLeekNewSickle

· 01-04 21:48

Lateralização? Isso chama-se consolidação de posições, não acredite nas besteiras dos projetos, é o grande investidor que está acumulando.

Ver originalResponder0

TokenSherpa

· 01-04 21:39

Na verdade, deixe-me explicar-lhe—se analisar os padrões históricos de votação em propostas de governança on-chain, os períodos de consolidação correlacionam-se diretamente com mudanças importantes nos requisitos de quórum. Fundamentalmente, isto não é uma ação lateral aleatória, é uma recalibração do quadro de tokenomics. Evidências empíricas sugerem que o retalho não compreende o precedente de governança aqui.

Ver originalResponder0