Muitas pessoas interpretaram mal a essência do mecanismo de recompensa. À primeira vista, parece uma questão de pagamento, mas na realidade reflete a formação da mentalidade dos contribuidores.
No ecossistema de informação financeira, o que realmente falta não são ferramentas de incentivo, mas sim uma mentalidade de longo prazo. Atualmente, a maioria dos sistemas busca iteração rápida e resultados de curto prazo, com poucos pensando seriamente no design econômico dos tokens e na sustentabilidade da governança estruturada. Essa mentalidade de ganho imediato está corroendo todo o ecossistema.
Um bom sistema não é aquele que queima dinheiro mais rápido, mas aquele que permite aos participantes estabelecerem uma compreensão correta desde o início. Uma vez que os contribuidores se habituam a um modelo de incentivo de curto prazo, será tarde demais para tentar mudar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ClassicDumpster
· 8h atrás
Isto não é apenas dizer que a maioria dos projetos está a jogar ao passar a bola, afinal de contas, todos vão fugir.
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 01-04 22:45
Concordo plenamente, o mecanismo de recompensa essencialmente alimenta o hábito de pensamento de quem o recebe, e uma vez que ele se desvia, está tudo perdido.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 01-04 22:40
Diz que tem algum conteúdo, agora realmente todos estão gastando dinheiro e competindo por pessoas, ninguém pensa em como criar um ecossistema saudável
Web3 ainda está repetindo os velhos truques das finanças tradicionais, por mais luxuosa que seja a estratégia de incentivo, no final acaba morrendo por uma mentalidade de curto prazo
O mais importante é mudar a percepção dos participantes, senão, por mais dinheiro que tenham, será em vão
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-04 22:34
Dizer as coisas de forma mais dura, mas é verdade, a maioria dos projetos é apenas uma estratégia de cortar os lucros a curto prazo, sem pensar na sustentabilidade.
Desde o início, alimentaram a cabeça com ideias erradas, e depois de pensar em mudar de mentalidade, basicamente não há esperança.
Agora, o Web3 precisa mesmo é de esses criadores que tenham paciência de verdade
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-04 22:30
Sim, sim, sim, isso eu entendo bem. Muitos projetos simplesmente ficam viciados em gastar dinheiro, atraindo novos usuários a curto prazo e depois acabam.
A mentalidade de buscar resultados rápidos é realmente uma toxina. Assim que os usuários experimentam o sabor do dinheiro fácil, qualquer tentativa de construir algo valioso depois se torna inútil.
Por isso, agora eu olho primeiro para o design de governança dos projetos, e não para a quantidade de tokens gerados. Projetos com uma mentalidade de longo prazo são realmente escassos.
Muitas pessoas interpretaram mal a essência do mecanismo de recompensa. À primeira vista, parece uma questão de pagamento, mas na realidade reflete a formação da mentalidade dos contribuidores.
No ecossistema de informação financeira, o que realmente falta não são ferramentas de incentivo, mas sim uma mentalidade de longo prazo. Atualmente, a maioria dos sistemas busca iteração rápida e resultados de curto prazo, com poucos pensando seriamente no design econômico dos tokens e na sustentabilidade da governança estruturada. Essa mentalidade de ganho imediato está corroendo todo o ecossistema.
Um bom sistema não é aquele que queima dinheiro mais rápido, mas aquele que permite aos participantes estabelecerem uma compreensão correta desde o início. Uma vez que os contribuidores se habituam a um modelo de incentivo de curto prazo, será tarde demais para tentar mudar.