De fundos de hedge a blockchain, alguém com mais de uma década de experiência tenta preencher a lacuna entre dois mundos.
Os impulsionadores do Canton Network têm um currículo brilhante — a equipa fundadora trabalhou em instituições financeiras de topo como Citadel, DRW Trading, entre outras, conhecendo profundamente a lógica de funcionamento do setor financeiro tradicional, ao mesmo tempo que percebem o potencial de transformação da blockchain. Este background não é por acaso; é precisamente essa compreensão transdisciplinar que permitiu ao Canton encontrar o seu posicionamento.
**O jogo a longo prazo do RWA**
Falando da parte mais destacada do Canton, nada mais é do que o RWA (ativos reais na blockchain). Não é um conceito novo, mas por que é que só agora está a receber tanta atenção? A chave está no facto de as instituições financeiras finalmente perceberem que a digitalização deixou de ser uma opção. A abordagem do Canton é clara: estabelecer um equilíbrio entre proteção de privacidade e transparência regulatória, permitindo que ativos tradicionais entrem com segurança no mundo da blockchain.
Ao contrário de algumas soluções de descentralização mais radicais, o Canton escolheu um caminho mais realista — colaborar com infraestruturas financeiras tradicionais, como a DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) nos EUA. O que é que isto significa? Significa que o Canton não está a tentar revolucionar o setor financeiro tradicional, mas sim a dar-lhe um novo motor. Os sistemas de liquidação existentes, os quadros de gestão de risco, podem ser mantidos, apenas com melhorias significativas em eficiência e transparência.
**Privacidade e regulação numa corrida de duas vias**
O principal desafio do Canton é um jogo eterno — os bancos precisam de privacidade, os reguladores precisam de transparência. A solução do Canton demonstra uma abordagem pragmática: usar tecnologias de privacidade como provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs) para que as transações na blockchain sejam privadas para os participantes, mas verificáveis pelos reguladores. Este design não é uma concessão, mas uma redefinição do significado de transparência.
Por que é que os bancos apoiam o Canton? Porque ele compreende o ADN do setor financeiro tradicional. O Canton não pretende derrubar nada, nem é uma demonstração puramente técnica, mas sim uma ferramenta blockchain para resolver problemas reais — atrasos na liquidação, custos elevados, ineficiência nas transações transfronteiriças.
Esta fase de atualização da infraestrutura financeira está apenas a começar, e o Canton está a provar que as inovações mais radicais muitas vezes vêm de uma compreensão profunda do sistema existente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
27 Curtidas
Recompensa
27
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleDreamer
· 17h atrás
Na verdade, são os profissionais de finanças tradicionais que estão a desenvolver blockchain. Se fosse comigo, diria que essa é a verdadeira direção, não aquelas tentativas de centralização exagerada.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-06 16:09
hmm dizer a verdade, este conjunto de "querer privacidade e transparência" soa bem, mas quantos realmente podem ser implementados, parece mais uma velha história com uma embalagem nova
Na área de RWA, eu vejo bastante, o mais importante ainda é quem vai assumir o risco
A jogada de Canton em parceria com o DTCC, parece mais um "não vamos mais revolucionar, apenas vamos atualizar", mas será que os bancos realmente vão aceitar essa abordagem... aliás, esses ex-Citadel entendem bem o sistema financeiro tradicional, então por que não fazer diretamente no financeiro tradicional?
Essa é a questão mais dolorosa
Atualização da infraestrutura financeira tradicional? Não estou tão otimista, vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-05 10:10
Novamente surge uma nova narrativa RWA, será que desta vez é realmente diferente?
Para ser honesto, o background da Citadel é realmente impressionante, mas será que o sistema financeiro tradicional pode ser transferido diretamente para a blockchain...
Em vez de chamar de revolução, é mais uma questão de cada um buscar o que precisa. Os bancos ficam felizes, os reguladores também, mas os pequenos investidores... deixa para lá.
A prova de conhecimento zero realmente parece incrível, mas será que na prática funciona tão bem assim? Tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-05 04:09
Mais uma vez esse tom de "não revolucionamos, apenas atualizamos", soa bem, mas será que realmente pode ser implementado?
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 01-05 04:04
Ei, esta Canton realmente entende do assunto, mas por mais bem que se fale de RWA, tudo vai depender se realmente vai se concretizar no futuro.
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 01-05 03:56
Dizem que estas pessoas realmente entenderam, que não é preciso uma revolução para chamar de inovação... Em vez de gritar ao céu por descentralização, é melhor trabalhar de forma sólida e instalar um novo motor no sistema existente.
A colaboração com a DTCC foi uma jogada que eu acho genial, tranquiliza os bancos e também permite que os reguladores vejam, essa é a verdadeira arte do equilíbrio.
A questão do RWA agora está em alta por uma razão, as instituições financeiras finalmente perceberam.
Antes, ouvíamos falar de provas de conhecimento zero, agora que vejo a Canton realmente a usar, parece muito mais confiável.
Mais de dez anos de experiência para chegar a essa abordagem, mostra que entender de forma interdisciplinar realmente não é só falar.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-05 03:53
Porra, mais uma vez RWA? Parece que esse conceito já foi bastante discutido
Para ser honesto, a abordagem de Canton até que é boa, mas colaborar com o DTCC só coloca amarras em si mesmo
Aquela turma de Wall Street realmente sabe jogar, sob o pretexto de um novo motor, ainda é o mesmo sistema financeiro tradicional
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 01-05 03:52
ngl, a perspetiva de arbitragem institucional aqui é realmente convincente... finalmente alguém percebe que não se destrói sistemas legados, eles são atualizados. isto é o que diferencia os construtores sérios dos larpers do crypto twitter
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 01-05 03:47
Ai, mais uma vez RWA... Desta vez, será que realmente vai concretizar-se?
De fundos de hedge a blockchain, alguém com mais de uma década de experiência tenta preencher a lacuna entre dois mundos.
Os impulsionadores do Canton Network têm um currículo brilhante — a equipa fundadora trabalhou em instituições financeiras de topo como Citadel, DRW Trading, entre outras, conhecendo profundamente a lógica de funcionamento do setor financeiro tradicional, ao mesmo tempo que percebem o potencial de transformação da blockchain. Este background não é por acaso; é precisamente essa compreensão transdisciplinar que permitiu ao Canton encontrar o seu posicionamento.
**O jogo a longo prazo do RWA**
Falando da parte mais destacada do Canton, nada mais é do que o RWA (ativos reais na blockchain). Não é um conceito novo, mas por que é que só agora está a receber tanta atenção? A chave está no facto de as instituições financeiras finalmente perceberem que a digitalização deixou de ser uma opção. A abordagem do Canton é clara: estabelecer um equilíbrio entre proteção de privacidade e transparência regulatória, permitindo que ativos tradicionais entrem com segurança no mundo da blockchain.
Ao contrário de algumas soluções de descentralização mais radicais, o Canton escolheu um caminho mais realista — colaborar com infraestruturas financeiras tradicionais, como a DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) nos EUA. O que é que isto significa? Significa que o Canton não está a tentar revolucionar o setor financeiro tradicional, mas sim a dar-lhe um novo motor. Os sistemas de liquidação existentes, os quadros de gestão de risco, podem ser mantidos, apenas com melhorias significativas em eficiência e transparência.
**Privacidade e regulação numa corrida de duas vias**
O principal desafio do Canton é um jogo eterno — os bancos precisam de privacidade, os reguladores precisam de transparência. A solução do Canton demonstra uma abordagem pragmática: usar tecnologias de privacidade como provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs) para que as transações na blockchain sejam privadas para os participantes, mas verificáveis pelos reguladores. Este design não é uma concessão, mas uma redefinição do significado de transparência.
Por que é que os bancos apoiam o Canton? Porque ele compreende o ADN do setor financeiro tradicional. O Canton não pretende derrubar nada, nem é uma demonstração puramente técnica, mas sim uma ferramenta blockchain para resolver problemas reais — atrasos na liquidação, custos elevados, ineficiência nas transações transfronteiriças.
Esta fase de atualização da infraestrutura financeira está apenas a começar, e o Canton está a provar que as inovações mais radicais muitas vezes vêm de uma compreensão profunda do sistema existente.