2026-01-06 17:27:17

Sobre algumas observações do projeto Tria U Card.

Este projeto tem vindo a intensificar recentemente a sua promoção com KOLs, sendo importante analisar a sua composição de background. Os fundadores Vijit Katta e Parth Bhalla são ambos da Índia, e o investidor principal MH Ventures também possui origem indiana; esta entidade já investiu em projetos de blockchain conhecidos como Morph Layer, Eclipse, bem como em Bitsmiley Labs.

Do ponto de vista da lógica operacional, o esquema é bastante padronizado. O mais notável é o mecanismo de cashback do U Card — o pagamento do cashback é adiado para três meses após o TGE, o que significa que os utilizadores precisam de esperar um período considerável para ver retornos reais. Este design apresenta custos de tempo evidentes tanto na liquidez como na experiência do utilizador.

A alta consistência entre o background da equipa e dos financiadores, juntamente com esses detalhes no design do produto, são fatores essenciais a considerar ao estudar este tipo de projeto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

gas_fee_trauma

· 01-09 17:06

Haha, o reembolso só ocorre três meses após o TGE, isso não é uma forma disfarçada de cortar os lucros aos investidores?

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 01-07 12:41

Só vai pagar o cashback daqui a três meses? Isso não é aproveitar uma oportunidade.

Ver originalResponder0

CrossChainBreather

· 01-06 17:57

Mais uma equipe indiana, como é que estão tão na moda recentemente... Só após três meses do TGE é que recebem a recompensa, isso não é uma forma de cortar os lucros dos investidores? A MH Ventures investiu em tantos projetos, por que é que eu não ouvi falar de alguns... O adiamento da recompensa é mesmo uma tática clássica, a experiência do usuário é péssima A promoção agressiva dos KOLs não passa de uma estratégia, basta verificar a consistência do background para perceber que é tudo igual Ainda têm que esperar três meses após o TGE para receber? Quem seria tão burro? Equipe indiana + estratégia padronizada = a próxima moeda que vai para zero? Sobre o U卡, acho melhor esperar e ver, não parece muito promissor O custo de tempo de liquidez é tão alto, é realmente impressionante Essa lógica de design, como é que alguém consegue pensar assim...

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-06 17:56

Só começa a reembolsar três meses após o TGE? Quem foi que desenhou isso? É uma cobrança descarada

Ver originalResponder0

probably_nothing_anon

· 01-06 17:47

Mais uma vez uma equipa indiana e a MH Ventures, este padrão parece um pouco familiar Só após três meses do tge é que se recebe a recompensa? Isto não é mais uma forma de congelar fundos O background dos financiadores da equipa é tão semelhante, parece um pouco de "auto-suficiência" Espera aí, como foi o retorno do investimento na Eclipse, alguém sabe? Projetos com forte impulso de KOLs, normalmente primeiro observo e depois ajo

Ver originalResponder0

MissingSats

· 01-06 17:35

Só começam a pagar os lucros três meses após o TGE? Essa estratégia é realmente absurda, os usuários têm que esperar uma eternidade para ver o dinheiro

Ver originalResponder0