Há um fenómeno que é facilmente ignorado: os verdadeiros mestres da ecologia são na verdade os desenvolvedores, cujas decisões muitas vezes definem o futuro de um projeto antes mesmo dos usuários perceberem.
Os fatores que impulsionam a escolha dos desenvolvedores são bastante simples — se é fácil de usar, se é suficientemente maduro, se evita armadilhas. Os conceitos e histórias são apenas complementos.
O campo de armazenamento Web3 é um exemplo clássico. Os desenvolvedores lutam há muito tempo com um dilema: ou sacrificam a experiência do usuário para garantir a descentralização, ou comprometem a descentralização para uma experiência mais fluida. Essa contradição de matar dois coelhos com uma cajadada tem atormentado muitos projetos.
O significado do protocolo Walrus é justamente quebrar esse impasse. Sua verdadeira força não está na tecnologia em si, que pode ser impressionante, mas em tornar essa escolha difícil menos dolorosa. Quando a solução de armazenamento consegue se integrar perfeitamente à lógica na cadeia, os desenvolvedores não precisam mais montar adaptações por conta própria ou fazer múltiplas correções de erro, o custo de mudança cai drasticamente.
Com o custo reduzido, a velocidade de expansão da ecologia costuma superar as expectativas. Essa é uma área que o mercado ainda não precificou adequadamente.
Muitas infraestruturas excelentes não são promovidas por marketing, mas se tornam ferramentas padrão gradualmente através do uso silencioso pelos desenvolvedores. O Walrus parece seguir exatamente esse caminho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeVictim
· 15h atrás
Não há erro naquilo que foi dito, a experiência do desenvolvedor realmente é decisiva para o sucesso, mas o Walrus atualmente é realmente pouco utilizado.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-08 16:54
No final das contas, ainda é a jogada mais eficaz reduzir os custos de migração; os desenvolvedores não se importam com quão nobres sejam suas ideias.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 01-07 09:50
Resumindo, os desenvolvedores são os verdadeiros pais desta ecologia, os utilizadores são apenas figurantes. O Walrus captou exatamente isso, tornando a solução técnica suficientemente conveniente, enquanto os outros truques de marketing são apenas fumaça.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 01-06 19:53
Concordo plenamente, os desenvolvedores são os verdadeiros chefes nos bastidores. Por mais que aqueles white papers sejam cheios de palavras bonitas, na prática, eles ou travam ou custam muito, ninguém liga.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-06 19:46
Resumindo, os desenvolvedores são realmente os verdadeiros chefes. Todas essas narrativas grandiosas são vazias; se é útil ou não, esse é o verdadeiro indicador.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-06 19:44
Os desenvolvedores são os verdadeiros filtros, muitas pessoas ainda não perceberam isso. Não adianta contar uma boa história, o que importa é se consegue usar.
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-06 19:41
Os desenvolvedores são os verdadeiros árbitros, essa perspectiva é interessante. Mas será que a Walrus realmente consegue quebrar esse impasse? Parece que está a falar demasiado bonito.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-06 19:41
Concordo, os desenvolvedores são realmente os decisores finais. Uma história de marketing não serve de nada se a infraestrutura não for boa, não adianta exagerar.
Quem realmente decide se um projeto vai para frente ou não são aqueles desenvolvedores que não buscam fama ou lucro.
Se o walrus realmente puder reduzir os custos de desenvolvimento, então há uma chance. Mas depende de quantos projetos realmente o adotam no futuro, não basta apenas o conceito.
Escolher uma solução tecnológica pelos desenvolvedores é como escolher uma esposa: a confiabilidade é o mais importante, o resto é superficial.
Se essa onda de walrus realmente conseguir resolver o conflito entre armazenamento e descentralização, pode ser que esteja subestimada. Mas ainda é cedo para tirar conclusões, vamos esperar.
O que o setor precisa são de projetos que silenciosamente criam ferramentas, sem ficar se gabando nas redes sociais todos os dias.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 01-06 19:29
Concordo, o que realmente impede o progresso nunca são os conceitos, mas sim os desenvolvedores que votam com os pés, isso é que é hardcore.
Há um fenómeno que é facilmente ignorado: os verdadeiros mestres da ecologia são na verdade os desenvolvedores, cujas decisões muitas vezes definem o futuro de um projeto antes mesmo dos usuários perceberem.
Os fatores que impulsionam a escolha dos desenvolvedores são bastante simples — se é fácil de usar, se é suficientemente maduro, se evita armadilhas. Os conceitos e histórias são apenas complementos.
O campo de armazenamento Web3 é um exemplo clássico. Os desenvolvedores lutam há muito tempo com um dilema: ou sacrificam a experiência do usuário para garantir a descentralização, ou comprometem a descentralização para uma experiência mais fluida. Essa contradição de matar dois coelhos com uma cajadada tem atormentado muitos projetos.
O significado do protocolo Walrus é justamente quebrar esse impasse. Sua verdadeira força não está na tecnologia em si, que pode ser impressionante, mas em tornar essa escolha difícil menos dolorosa. Quando a solução de armazenamento consegue se integrar perfeitamente à lógica na cadeia, os desenvolvedores não precisam mais montar adaptações por conta própria ou fazer múltiplas correções de erro, o custo de mudança cai drasticamente.
Com o custo reduzido, a velocidade de expansão da ecologia costuma superar as expectativas. Essa é uma área que o mercado ainda não precificou adequadamente.
Muitas infraestruturas excelentes não são promovidas por marketing, mas se tornam ferramentas padrão gradualmente através do uso silencioso pelos desenvolvedores. O Walrus parece seguir exatamente esse caminho.