Muitas pessoas ainda estão focadas na taxa de transação e nas taxas de rede, mas a verdadeira competição na segunda metade do Web3 já mudou silenciosamente — não é mais sobre quem consegue alcançar um TPS mais alto, mas quem consegue consolidar o comportamento, o histórico e os dados dos usuários a longo prazo.
Imagine um jogador que, ao longo de vários anos, acumulou progresso de personagem, equipamentos e registros de transações numa determinada blockchain, com todos esses dados devidamente armazenados pela solução de armazenamento da cadeia. Por que ele migraria para outra cadeia? O custo da migração é muito alto — não apenas em termos técnicos, mas também em termos psicológicos. Essa é a verdadeira barreira ecológica.
A história mostra que o que decide se uma ecologia pode prosperar a longo prazo nunca foi um pico momentâneo, mas sim como os dados são organizados, acessados e reutilizados. Quando aplicações continuam acumulando comportamentos de usuários, conteúdo gerado e registros de interações na cadeia em um determinado protocolo de armazenamento, esses dados funcionam como uma força gravitacional, mantendo usuários, aplicações e toda a ecologia firmemente unificados.
Por isso, soluções de armazenamento que se concentram na camada fundamental de execução de dados na cadeia estão se tornando cada vez mais importantes. Elas não buscam ser soluções universais, mas permitem que dados de alta frequência de uso mantenham sua verificabilidade sem consumir recursos excessivos da própria cadeia. Em outras palavras, estão redefinindo a relação entre cadeia e dados, permitindo que a ecologia cresça enquanto mantém a eficiência. A competição futura no Web3, essencialmente, será uma disputa pela capacidade de sedimentar dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsShaman
· 18h atrás
Pois, agora é que percebem que isso já está um pouco tarde
O bloqueio de dados é a verdadeira vantagem competitiva, essa lógica é muito clara
Camada de armazenamento? Essa é a próxima grande oportunidade, né
Já dizia que TPS não é o gargalo, e ainda tem gente se preocupando com taxas de transação
A questão da fidelidade do usuário, na essência, é uma questão de custos de migração
Aposto que os protocolos de armazenamento vão ser loucamente copiados na próxima alta do mercado
Essa abordagem é ótima, as barreiras ecológicas devem ser feitas assim
O histórico acumulado a um certo ponto realmente não dá mais para voltar atrás
Parece que os projetos que ainda estão perseguindo TPS vão ficar para trás
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-08 21:29
A teoria da aderência aos dados parece boa, mas na verdade o que realmente prende os usuários são aqueles aplicativos que conseguem gerar lucro. Não complicue as coisas.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-06 23:39
A acumulação de dados é que realmente constitui a vantagem competitiva, de verdade, não importa quanto seja o TPS, é tudo vago
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-06 20:51
Os dados são realmente o verdadeiro fosso defensivo, mais poderoso do que qualquer TPS
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-06 20:33
Muito bem, a verdadeira vantagem competitiva não está na velocidade, mas na fidelidade. Só agora percebo por que tantos jogadores experientes não querem mudar de cadeia.
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 01-06 20:30
Concordo, a corrida armamentista do TPS já devia ter acabado, o que realmente define a posição é a aderência aos dados.
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 01-06 20:25
Concordo, o efeito de lock-in é mesmo o caminho. Quem ainda está a competir por TPS está completamente perdido.
Muitas pessoas ainda estão focadas na taxa de transação e nas taxas de rede, mas a verdadeira competição na segunda metade do Web3 já mudou silenciosamente — não é mais sobre quem consegue alcançar um TPS mais alto, mas quem consegue consolidar o comportamento, o histórico e os dados dos usuários a longo prazo.
Imagine um jogador que, ao longo de vários anos, acumulou progresso de personagem, equipamentos e registros de transações numa determinada blockchain, com todos esses dados devidamente armazenados pela solução de armazenamento da cadeia. Por que ele migraria para outra cadeia? O custo da migração é muito alto — não apenas em termos técnicos, mas também em termos psicológicos. Essa é a verdadeira barreira ecológica.
A história mostra que o que decide se uma ecologia pode prosperar a longo prazo nunca foi um pico momentâneo, mas sim como os dados são organizados, acessados e reutilizados. Quando aplicações continuam acumulando comportamentos de usuários, conteúdo gerado e registros de interações na cadeia em um determinado protocolo de armazenamento, esses dados funcionam como uma força gravitacional, mantendo usuários, aplicações e toda a ecologia firmemente unificados.
Por isso, soluções de armazenamento que se concentram na camada fundamental de execução de dados na cadeia estão se tornando cada vez mais importantes. Elas não buscam ser soluções universais, mas permitem que dados de alta frequência de uso mantenham sua verificabilidade sem consumir recursos excessivos da própria cadeia. Em outras palavras, estão redefinindo a relação entre cadeia e dados, permitindo que a ecologia cresça enquanto mantém a eficiência. A competição futura no Web3, essencialmente, será uma disputa pela capacidade de sedimentar dados.