2026-01-06 21:22:42

O Walrus, um protocolo de armazenamento descentralizado baseado em Sui, tem vindo a suscitar bastante discussão recentemente. O seu token nativo WAL, enquanto veículo de valor da ecossistema, sustenta um sistema de armazenamento distribuído centrado na privacidade e segurança.

Do ponto de vista da arquitetura técnica, os principais pontos de inovação do Walrus residem em dois aspetos. Um é a codificação de borrão — ao fragmentar e codificar os dados originais, mesmo que alguns nós de armazenamento falhem ou saiam, os fragmentos restantes ainda podem recuperar os dados de forma completa, oferecendo uma tolerância a falhas mais eficiente do que a redundância tradicional por cópia. Outro é o mecanismo de armazenamento blob, otimizado para ficheiros não estruturados de grande dimensão, que reduz significativamente os custos de armazenamento através de gestão distribuída, ao mesmo tempo que elimina riscos de censura de ponto único.

Quais são as vantagens práticas desta solução? Os dados falam por si: em comparação com os serviços de cloud centralizados tradicionais, o armazenamento do Walrus reduziu os custos em mais de 70%. Mais importante ainda, os utilizadores têm verdadeiro controlo sobre a soberania dos seus dados, deixando de depender de plataformas centralizadas.

Ao nível funcional, o protocolo oferece mecanismos como transações privadas (detalhes da transação e identidade ocultados), participação na governação (detentores de WAL podem propor e votar), e incentivos por staking (utilizadores que contribuem com recursos recebem recompensas). Estes designs permitem que o Walrus seja aplicado em diversos cenários, como desenvolvimento de dApps, hospedagem de dados empresariais, proteção de ficheiros pessoais e privacidade.

À medida que o ecossistema Sui se expande, o potencial do Walrus também aumenta — desde armazenamento descentralizado de mídia até backups de informações sensíveis, novos casos de uso continuam a surgir. Com a evolução tecnológica e o aumento de participantes na ecossistema, o espaço para valorização do WAL merece atenção.

WAL-9,65%

SUI-1,19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ser_we_are_ngmi

· 11h atrás

70% custo de redução é realmente atraente, só não sei se é estável --- A tecnologia de codificação de apagamento é um pouco mais inteligente do que a simples cópia redundante --- Mais uma novidade no ecossistema Sui, essa velocidade é realmente rápida --- Como está o preço do WAL agora, acho que ainda depende do número de usuários no ecossistema --- Sobre soberania de dados, eu confio, só tenho medo de que depois possam encontrar novas formas de censura --- O incentivo por staking parece bom, qual é o período de retorno do investimento? --- O mecanismo de armazenamento blob, só pelo nome já parece estranho, será que funciona de forma confiável na prática? --- Para ser honesto, o conceito de armazenamento descentralizado já foi bastante divulgado, a Walrus consegue fazer sucesso desta vez? --- No desenvolvimento de dApp, o uso de cenários parece limitado, ainda depende se as empresas vão realmente adotar o armazenamento de dados --- A proteção de arquivos de privacidade é realmente uma necessidade urgente, mas o custo de migração para os usuários também não é pequeno

Ver originalResponder0

0xTherapist

· 01-08 22:51

Redução de 70% nos custos de armazenamento? Parece bom, mas de onde vêm esses dados? --- O ecossistema Sui tem novidades, mas o Walrus pode realmente ser implementado ou é mais um projeto de PPT? --- A codificação de apagamento é realmente interessante, mas há alguma divulgação sobre a taxa de retorno das recompensas de staking? --- Para ser sincero, estou otimista quanto ao armazenamento privado, só não sei se o token WAL tem uma demanda real de suporte. --- Neste setor de armazenamento descentralizado tão competitivo, por que o Walrus seria melhor que IPFS ou Arweave? --- Se a vantagem de custo de 70% for real, já deveria estar amplamente utilizado, por que só agora está ganhando atenção? --- Tenho a impressão de que os projetos na Sui estão todos se gabando, vamos esperar um pouco mais antes de decidir, quem entrou agora é mais um pioneiro. --- O diferencial de soberania de dados é interessante, qual a probabilidade de aplicação empresarial concretizar-se?

Ver originalResponder0

MetaReckt

· 01-07 15:13

A eliminação de codificação realmente me impressionou, uma redução de 70% nos custos não é brincadeira O token WAL foi bem desenhado, se essa lógica de incentivo à staking funcionar de verdade, pode realmente sugar Falando na ecologia Sui, os projetos estão ficando cada vez mais selvagens, vamos ver quem consegue realmente sobreviver A promessa de soberania de dados do Walrus soa bem, mas como garantir que os nós não façam o mal? Essa parte não foi detalhada O setor de armazenamento já deveria ter sido reformulado há muito tempo, o modelo de serviços de nuvem centralizados realmente precisa ser destruído

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 01-06 21:52

Ngl, a alegação de redução de custos de 70% soa diferente quando realmente fazes as contas... a tese de codificação por eliminação confirma-se na minha análise de regressão, no entanto.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 01-06 21:51

A codificação por eliminação parece sólida, mas... onde está a auditoria real? Bandeiras vermelhas detectadas na alegação de "redução de custos de 70%" confesso

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 01-06 21:50

70%成本下降这数字听着有点悬，得看实际跑起来咋样 Walrus这波真的在Sui生态里搞出点新东西，擦除编码这块确实比冗余复制省事儿 Dados de soberania, isso é bonito de falar, mas os usuários realmente vão se incomodar com essas coisas por privacidade? Lembrei dessas coisas de armazenamento em nuvem, o valor do WAL ainda depende de como o ecossistema vai se desenvolver Esse tipo de armazenamento descentralizado, parece mais adequado para cenários de nicho, a adoção em larga escala ainda está longe

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-06 21:40

Uma redução de 70% nos custos soa bem, mas quantos cenários realmente podem ser utilizados? Ainda acho que o mais importante é se a privacidade pode realmente ser implementada de forma eficaz, para não acabar se tornando um novo monstro centralizado no final.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-06 21:38

70% redução de custos parece ótimo, mas será que realmente se consegue economizar tanto na prática? O WAL já considerou ser utilizado por projetos fora do ecossistema Sui? A codificação de apagamento realmente é mais inteligente do que copiar redundância, mas com mais nós, o custo de auditoria não pode acabar aumentando? O custo de armazenamento depende de qual serviço de nuvem estamos comparando, isso é importante. Privacidade + armazenamento barato, essa combinação realmente tocou na dor de muitas pessoas. Na parte de incentivos de staking, o modelo de retorno é claro ou é mais uma promessa vazia? Estou um pouco curioso para saber qual é o número real de usuários do Walrus atualmente... Armazenamento blob parece incrível, mas e em comparação com Arweave ou Filecoin, por que escolher o Walrus? A venda de soberania de dados é um tema que se fala todo ano, mas o mais importante é quem realmente está usando.

Ver originalResponder0

TrustMeBro

· 01-06 21:34

A codificação de apagamento é realmente única, uma redução de 70% nos custos pode parecer inacreditável, mas também faz sentido. Este ativo WAL deve ser observado, na fase de expansão do ecossistema Sui, esse tipo de protocolo de armazenamento de baixo nível é o mais valorizado. Combinação de privacidade + segurança, finalmente alguém está levando a sério o armazenamento descentralizado. Há quanto tempo se fala em soberania de dados? Finalmente há uma solução prática em implementação? Ansioso para ver os resultados. Como está a otimização do armazenamento blob? O desempenho nos testes reais, não seja mais um projeto de PPT. Mas cuidado com os incentivos de staking, uma olhada rápida já revela se a economia do token tem problemas.

Ver originalResponder0

SnapshotDayLaborer

· 01-06 21:32

70% redução de custos parece loucura, mas este protocolo de armazenamento consegue realmente derrotar os gigantes dos serviços em nuvem? --- O conjunto de codificação de apagamento é realmente inteligente, a tolerância a falhas é muito melhor do que a redundância por cópia --- Parece mais uma nova narrativa no ecossistema Sui, vamos ver se realmente vai se concretizar --- Eu confio na soberania dos dados, mas os usuários realmente migrariam do Google Cloud por privacidade… é um pouco incerto --- O mecanismo de incentivo do WAL é razoável, só não sei se vai se tornar mais uma ferramenta de golpe de dinheiro --- Os problemas do armazenamento distribuído existem há anos, o Walrus tem algo diferente? --- Poder fazer staking para ganhar moedas, isso realmente pode atrair pessoas para experimentar --- Empresas se arriscariam a colocar dados sensíveis nisso? Ainda parece que depende de casos reais para falar

Ver originalResponder0

Ver projetos