E se os próximos avanços importantes em IA não vierem de uma corrida por modelos maiores, mas de uma colaboração mais inteligente?
A abordagem tradicional assume que quanto maior, melhor. Mas há uma perspetiva alternativa que vale a pena explorar: uma camada de rede descentralizada onde agentes de IA trocam insights de forma segura, validam informações através de consenso e estabelecem gradualmente confiança mútua.
Este modelo inverte o roteiro de como normalmente pensamos no desenvolvimento de IA centralizado. Em vez de concentrar a inteligência em alguns mega-modelos controlados por grandes players, teríamos um ecossistema distribuído onde diferentes sistemas de IA contribuem para a inteligência coletiva.
A atratividade é óbvia se for cético em relação à centralização. Em vez de apostar tudo em caixas pretas proprietárias, uma abordagem tokenizada ou baseada em protocolos permite que os participantes construam estruturas de incentivo transparentes. O compartilhamento de conhecimento torna-se verificável. A confiança é estabelecida através de interações repetíveis, não pela reputação da marca.
É um experimento de pensamento interessante: os princípios de inteligência de enxame aplicados à IA podem realmente superar o manual convencional? Os desafios de infraestrutura são reais, mas também é o potencial de crescimento para um desenvolvimento de IA verdadeiramente aberto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UncleLiquidation
· 4h atrás
ngl isto é que é o verdadeiro espírito do web3, não venha você com mais um monopólio de modelos grandes centralizados.
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 01-07 09:51
Hmm, esta abordagem é interessante, ouvir sobre IA descentralizada parece promissor
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-07 09:48
A ideia de uma IA descentralizada soa bem, mas quem realmente vai pagar a conta na prática?
---
Mais uma vez, sendo tokenizado e protocolado, no final das contas acaba sendo explorado por algum consórcio obscuro...
---
Swarm intelligence parece uma fantasia, na prática a infraestrutura é péssima
---
Em vez de falar em distribuição, quero saber quem vai manter esse mecanismo de consenso? Quem arca com os custos?
---
Modelos grandes realmente têm problemas, mas a descentralização pode facilitar a manipulação, né?
---
Falar bonito, mas na verdade ninguém quer entregar o controle de um sistema de IA a terceiros
---
Essa abordagem é bem Web3, mas o problema é como desenhar o mecanismo de incentivo para que não vire uma competição de competição.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-07 09:45
Isto é o que o web3 deve fazer, a rede de IA descentralizada já devia ter chegado
Ver originalResponder0
ILCollector
· 01-07 09:32
ngl Esta ideia é bastante interessante, mas parece mais uma promessa vazia... Descentralizar a IA soa bem, mas para implementar um mecanismo de incentivo funcional, seria muito mais complexo.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-07 09:31
Finalmente alguém disse algo, a ideia de empilhar grandes modelos já deveria ter sido questionada há muito tempo... A ideia de colaboração descentralizada realmente soa bem
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-07 09:23
Haha, esta ideia é um pouco interessante, em vez de se preocupar com o volume de parâmetros, é melhor pensar em como fazer com que as diferentes IA se complementem mutuamente.
Estou realmente curioso para saber se a parte de incentivos tokenizados pode ser implementada, parece mais um país ideal do Web3.
Será que os fabricantes de grandes modelos vão tornar isso realidade... colocar um ponto de interrogação
E se os próximos avanços importantes em IA não vierem de uma corrida por modelos maiores, mas de uma colaboração mais inteligente?
A abordagem tradicional assume que quanto maior, melhor. Mas há uma perspetiva alternativa que vale a pena explorar: uma camada de rede descentralizada onde agentes de IA trocam insights de forma segura, validam informações através de consenso e estabelecem gradualmente confiança mútua.
Este modelo inverte o roteiro de como normalmente pensamos no desenvolvimento de IA centralizado. Em vez de concentrar a inteligência em alguns mega-modelos controlados por grandes players, teríamos um ecossistema distribuído onde diferentes sistemas de IA contribuem para a inteligência coletiva.
A atratividade é óbvia se for cético em relação à centralização. Em vez de apostar tudo em caixas pretas proprietárias, uma abordagem tokenizada ou baseada em protocolos permite que os participantes construam estruturas de incentivo transparentes. O compartilhamento de conhecimento torna-se verificável. A confiança é estabelecida através de interações repetíveis, não pela reputação da marca.
É um experimento de pensamento interessante: os princípios de inteligência de enxame aplicados à IA podem realmente superar o manual convencional? Os desafios de infraestrutura são reais, mas também é o potencial de crescimento para um desenvolvimento de IA verdadeiramente aberto.