Anteriormente, quando um projeto dentro de um setor tinha uma grande valorização, muitas vezes conseguia impulsionar todo o setor a subir em sintonia — esse efeito de ligação parece estar se enfraquecendo agora? Pense bem, no início, o sentimento do mercado era mais fácil de se transmitir, grandes fundos movimentavam-se e arrastavam todos na mesma direção. Mas agora? A correlação entre diferentes projetos dentro do setor parece estar diminuindo. Pode ser que os participantes estejam mais racionais, ou que a liquidez esteja mais dispersa, ou ainda que todos estejam mais atentos aos fundamentos dos projetos. Essa mudança merece atenção — ela reflete uma maior maturidade do mercado ou uma mudança de tendência?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroJunkie
· 23h atrás
A redução da ligação não é mais do que os investidores de varejo não conseguirem vender... Os grandes investidores cada um faz o seu jogo.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-07 09:55
Para ser honesto, atualmente há realmente menos pessoas a seguir a moda, mas isso nem sempre é uma coisa boa.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 01-07 09:53
A diminuição da ligação entre as pistas? Acho que ainda é porque todos ficaram com medo de serem cortados, agora quem ainda segue a tendência?
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 09:38
Falando sério, isso é a manifestação da fragmentação de liquidez. Depois de uma grande baleia cortar uma onda de investidores inexperientes, ela se dispersa, agora os pequenos investidores jogam cada um por si, onde há alguma coordenação...
O enfraquecimento do efeito de pista? Na minha opinião, a essência ainda é que não há novos fundos entrando. A loucura de antigamente de "uma moeda subir e todo o setor seguir" era por causa do aumento de volume. Agora tudo é uma disputa de estoque, quem consegue acompanhar...
Pelo meu modelo quantitativo, o coeficiente de correlação caiu de 0,78 para 0,42, o que isso significa? Significa que esse mercado não tem mais história. Participantes racionais? Pode esquecer, no fundo todos aprenderam a ser mais espertos, quem ainda vai ser cortado...
A atenção aos fundamentos aumentou? Essa conversa serve para enganar os novatos. No fundo, cada um se agarra ao seu grupo para se aquecer, porque o setor como um todo perdeu o interesse, e todos só podem apostar na inovação técnica de alguns projetos. Já vi esse tipo de movimento antes, geralmente é um prenúncio de mercado em baixa...
De fato, vale a pena observar, mas enquanto observa, recomendo que todos preparem planos de risco. Os dados históricos mostram que a diminuição da correlação costuma vir acompanhada de aumento na volatilidade. Amigos que fazem trading de curto prazo, tenham cautela, pensem bem antes de entrar...
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-07 09:31
A explicação da redução da ligação é que os investidores de varejo têm medo de serem prejudicados, agora todos aprenderam a ser mais inteligentes
Anteriormente, quando um projeto dentro de um setor tinha uma grande valorização, muitas vezes conseguia impulsionar todo o setor a subir em sintonia — esse efeito de ligação parece estar se enfraquecendo agora? Pense bem, no início, o sentimento do mercado era mais fácil de se transmitir, grandes fundos movimentavam-se e arrastavam todos na mesma direção. Mas agora? A correlação entre diferentes projetos dentro do setor parece estar diminuindo. Pode ser que os participantes estejam mais racionais, ou que a liquidez esteja mais dispersa, ou ainda que todos estejam mais atentos aos fundamentos dos projetos. Essa mudança merece atenção — ela reflete uma maior maturidade do mercado ou uma mudança de tendência?