2026-01-07 10:22:13

Hoje à tarde, de acordo com o plano de negociação estabelecido, entrei com sucesso em ETH. Essa operação foi relativamente padrão.

A configuração da posição foi a seguinte: colocar o stop loss em 3098, com uma perda máxima de 100U para sair. O objetivo foi definido em 3400, se conseguir atingir, lucro de 200U. Assim, uma relação risco-recompensa de 1:2 acho que é mais confortável.

Para ser honesto, fazer trading na verdade é lidar com probabilidades e odds. Você precisa entender claramente qual é a sua lógica de negociação, quais condições devem ser atendidas para entrar de forma decisiva. Mas o aspecto mais desafiador aqui é — fazer a coisa certa na negociação, na verdade, não depende de ganhar ou perder no final, mas de se você seguiu rigorosamente o seu plano de negociação.

Muitas pessoas ficam presas nisso: ao ganhar dinheiro, acham que o sistema está perfeito; ao perder, começam a duvidar de si mesmas. Na verdade, o que deve fazer é executar os sinais como uma máquina, deixando os dados falarem.

ETH-0,31%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryptoGoldmine

· 7h atrás

A razão de lucro/perda de 1:2 é realmente confortável, mas a questão-chave é conseguir sair vivo. O que mais me preocupa é qual foi a taxa de acerto desta tua lógica nos últimos 30 dias Executar as regras é mais importante que qualquer coisa. A maioria das pessoas falha porque modificam as regras. O interessante é que muitas pessoas mudam as regras muito rapidamente quando têm perdas Esta ideia é boa, mas o problema mais profundo é — qual é a confiabilidade do teu sinal em si. Os dados são importantes, mas a qualidade dos dados é ainda mais importante Máquinas executarem sinais parece simples, mas na verdade requer uma construção psicológica bastante forte. Vi demasiadas pessoas falharem porque mudaram de ideias no último segundo Manter a proporção de ganhar 200 e perder 100, a questão-chave é se o tamanho da amostra é suficientemente grande. Amostras pequenas enganam facilmente as pessoas

Ver originalResponder0

ShibaMillionairen't

· 01-07 16:49

1:2 relação de lucro e perda é realmente confortável, o mais importante é conseguir manter-se firme sem alterar o plano --- Falando bonito, quem realmente consegue agir como uma máquina quando está a perder dinheiro? --- Essa lógica já ouvi muitas vezes, mas na maioria das vezes o psicológico acaba por colapsar --- Parar de perda em 100U parece sofisticado, só não sei até que ponto consigo aguentar várias vezes --- A dificuldade está na execução, todo mundo diz que o sistema funciona bem quando está a ganhar --- A operação de 1:2 parece boa, só tenho medo de que as paradas frequentes acabem por consumir o capital --- A teoria de execução de máquinas está correta, mas a questão da natureza humana é que não se consegue passar por ela --- O mais importante é conseguir aproveitar a oportunidade de chegar a 3400, sem recuar no meio do caminho --- Stop loss de 100, objetivo de 200, parece uma reação automática, irmão --- Ter uma forte capacidade de execução é uma coisa, se o mercado dá ou não oportunidade é outra questão

Ver originalResponder0

LiquidatedThrice

· 01-07 10:50

1:2 relação risco-recompensa, esta é a postura de um verdadeiro trader, ao contrário de algumas pessoas que entram all in de uma só vez A disciplina é a única moeda forte no trading, quem consegue seguir seu próprio sistema já alcançou a liberdade financeira Exatamente, quando alguém ganha dinheiro acha que é um gênio, quando perde muda de estratégia, como é que isso pode ser estável Esta é a partilha que quero ver, sem análises técnicas complicadas, apenas disciplina de trading pura Fazer trading é realmente um jogo psicológico, cem vezes mais difícil do que técnica

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 01-07 10:46

A proporção de lucro/prejuízo de 1:2 é realmente confortável, só tenho medo de mudar de ideia no meio da execução, haha

Ver originalResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 10:46

não, a ideia de "executar como uma máquina" parece boa empiricamente falando, mas os dados na verdade sugerem que a maioria dos traders não possui ciclos de feedback adequados para validar suas teses. onde está o rigor estatístico aqui?

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-07 10:45

1. A razão de ganho/perda 1:2 é realmente confortável, mas fico com medo de tremer a mão na execução 2. Parece bonito na teoria, mas quando chegar a perder dinheiro, quem não duvida de si próprio? A chave é mesmo sobreviver por mais tempo 3. Execução tipo robô? É fácil de dizer, mas quando o mercado recua um pouco, logo começamos a inventar histórias e desculpas 4. Esta lógica de trading parece sólida, mas tudo depende de conseguir manter-se firme antes de ser liquidado 5. Ganhar 200 e perder 100 nesta proporção, o pressuposto é conseguir entrar em 3098 e sair, mas o mercado não é assim tão obediente 6. Lidar com probabilidades e odds soa como conversa de apostador, haha 7. Executar o plano rigorosamente? Melhor dizer controlar rigorosamente a mentalidade, isto é que é o mais difícil 8. Os dados falam por si, mas o pressuposto é que o teu modelo de dados realmente funcione 9. A grande maioria das pessoas não consegue, incluindo aquelas que publicam screenshots de trades todos os dias 10. Muitas pessoas ficam presas aqui de facto, e há quem nem sequer tenha um plano antes de entrar

Ver originalResponder0

SellLowExpert

· 01-07 10:41

1:2 de relação risco-retorno é realmente confortável, só tenho medo de ainda tremer na execução Na questão da execução, essa é realmente a fraqueza da maioria das pessoas, achando que ganhar dinheiro os torna gênios Mais uma dessas operações padrão, parece simples falar, mas na prática é muito difícil A execução mecânica parece fácil de ouvir, mas na conta real, o diabo da ganância se manifesta Seguir rigorosamente o plano, a grande verdade é simples, mas não consegue manter a disciplina Ganhar 200 e perder 100 nesse ritmo é bastante racional, o mais importante é se a mentalidade consegue se manter firme

Ver originalResponder0