A Berachain, com uma avaliação de 1,5 mil milhões e mais de 200 milhões de financiamento, tornou-se um foco no setor de captação de recursos nos últimos anos, no entanto, o token $BERA caiu mais de 94% desde o pico histórico de cerca de 42 dólares, uma comparação que merece reflexão.



Parece que os números de financiamento fortes por trás, na realidade, expõem um problema comum do setor — a discrepância grave entre o volume de marketing e a capacidade real do produto. O desenvolvimento a longo prazo da ecologia não pode ser sustentado apenas por financiamento e tópicos quentes; a criação de valor genuíno deve depender de inovação sustentável de produtos e construção de ecossistema.

Alguns observadores do setor apontam que o marketing é realmente importante, mas deve ser baseado em um suporte de produto verdadeiro. Sem essa base, até mesmo as melhores histórias de financiamento acabam sendo apenas bolhas. O caso da Berachain ilustra exatamente isso — o financiamento de grande escala não conseguiu impedir a queda livre do preço do token, pelo contrário, destacou as dúvidas dos investidores sobre seu valor ecológico real. Isso serve como um aviso para toda a indústria.
BERA0,35%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyValidatorvip
· 01-07 10:47
Mais uma história de mito de financiamento que desmorona, a queda de 94% é realmente impressionante De 42 até agora, quanto será de prejuízo... Quanto mais financiamento, mais não consegue impedir o colapso do produto Marketing ≠ produto, quando é que essa lógica será realmente compreendida? Berachain é um exemplo vivo Resumindo, eles fizeram uma grande promessa, mas no final não tinha nada de concreto Construção de ecossistema é uma tarefa de longo prazo, mas nosso mercado gosta de jogar com especulação de curto prazo, inevitavelmente vai dar errado A questão é: na próxima vez, alguém ainda vai acreditar nesse esquema A queda do token foi tão forte, quem ainda vai se arriscar a tocar nisso? Esquece o valor do financiamento, vamos olhar para o número de usuários reais Mais um projeto de estrela que virou piada, bem irônico
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 10:44
Mais uma vez, essa história de financiamento... Em resumo, é bem apresentada, mas o produto não é lá grande coisa Queda de 94%, essa é a verdade Os números de financiamento enganam os investidores iniciantes, o preço do token é que é o espelho honesto
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 01-07 10:43
Esta queda de 94%, de acordo com estudos, reflete essencialmente a enorme disparidade entre a avaliação de financiamento e o fluxo de caixa real. --- Do ponto de vista técnico, só ter financiamento sem força de produto, esse tipo de projeto na verdade não dura muito. --- É importante notar que uma avaliação de 15 bilhões com uma queda de 94% realmente ilustra bem o problema, não é? --- Sempre achei que esse fenômeno é bastante comum na indústria — notícias de financiamento inundam, enquanto a construção do ecossistema ocorre silenciosamente, e no final só pode acabar assim. --- Em resumo, a bolha do marketing acaba por estourar, e o Berachain é um exemplo vivo disso. --- Recomendo que todos analisem com calma, não entrem só pelos números de financiamento, mas observem o que realmente está funcionando no ecossistema. --- Essa comparação realmente merece reflexão, mas o que é ainda mais importante é: quando os investidores aprenderão a enxergar através dessas histórias? --- Com base no ciclo de desenvolvimento de projetos Web3 de 2-3 anos, o sucesso inicial de financiamento não garante sobrevivência na fase intermediária, e o exemplo do Berachain mais uma vez confirma isso.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 01-07 10:37
42 dólares caíram para agora, essa é a verdadeira história por trás dos números bonitos de financiamento O que dizem é tudo marketing, e o produto? Assim mesmo, ainda se atrevem a se gabar da construção do ecossistema Mais um caso de rei do financiamento e token inútil, o web3 realmente funciona assim em ciclos
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-07 10:28
42 dólares a cair... Isto é o retrato verdadeiro do Web3, de que adianta ter números de financiamento bonitos
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)