Recentemente tenho acompanhado a tendência do WAL. Em 6 de janeiro fechou a 0.1494, com uma alta de 7.79% no dia, mas parece que a situação ainda é um pouco complexa.
O aspecto técnico é realmente contraditório. O lado positivo é que há duas médias móveis acima do preço, a MA-20 (0.1263) e a MA-50 (0.1463), sustentando o preço, o que indica que ainda há algum momentum de curto prazo. O RSI também está em 52.22, não indicando sobrecompra, tendendo mais para o neutro.
Por outro lado, há vários problemas. O MACD mostrou um sinal claro de venda, além disso, o preço ainda está bem longe da MA-200 (0.3137), sugerindo que a tendência de longo prazo ainda é fraca. No gráfico de 4 horas, há até uma recomendação de venda, o que contrasta com a pequena alta de curto prazo.
Do ponto de vista de continuidade, acredito que esta semana o preço pode oscilar entre 0.1480 e 0.1602, com uma probabilidade de mais de 80% de não conseguir uma ruptura para cima. Uma situação mais realista é de consolidação ou até mesmo uma queda abaixo do suporte de 0.1480.
Minha estratégia é a seguinte: neste cenário de divergência entre compra e venda, vejo 0.1480 como uma linha de defesa crucial de curto prazo. Se esse nível for rompido, pode não haver mais resistência abaixo. Portanto, enquanto o preço não se firmar acima de 0.1550, manterei uma postura conservadora, focando no curto prazo e estabelecendo stops rigorosos. Controle de risco sempre vem em primeiro lugar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MevTears
· 01-07 10:52
WAL esta onda realmente parece o "Gato de Schrödinger" no mercado, com uma tendência de subir e depois cair
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 01-07 10:44
A WAL realmente está a envolver-se, o sinal de venda do MACD apareceu e fica um pouco complicado
Se romper os 0.1480, é melhor sair, não há mais suporte
Os traders de curto prazo devem ser mais conservadores, é obrigatório seguir o stop loss
Esta semana, vamos apenas observar a volatilidade, a probabilidade está lá
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-07 10:40
WAL esta análise parece bastante complicada, o sinal de venda do MACD fez-me ficar cauteloso
Quebrar 0.1480 pode ser difícil de segurar, vamos esperar estabilizar em 0.1550 antes de decidir
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-07 10:33
Ainda é preciso manter a WAL nesta faixa de 0.1480, se for quebrada, é melhor sair
Recentemente tenho acompanhado a tendência do WAL. Em 6 de janeiro fechou a 0.1494, com uma alta de 7.79% no dia, mas parece que a situação ainda é um pouco complexa.
O aspecto técnico é realmente contraditório. O lado positivo é que há duas médias móveis acima do preço, a MA-20 (0.1263) e a MA-50 (0.1463), sustentando o preço, o que indica que ainda há algum momentum de curto prazo. O RSI também está em 52.22, não indicando sobrecompra, tendendo mais para o neutro.
Por outro lado, há vários problemas. O MACD mostrou um sinal claro de venda, além disso, o preço ainda está bem longe da MA-200 (0.3137), sugerindo que a tendência de longo prazo ainda é fraca. No gráfico de 4 horas, há até uma recomendação de venda, o que contrasta com a pequena alta de curto prazo.
Do ponto de vista de continuidade, acredito que esta semana o preço pode oscilar entre 0.1480 e 0.1602, com uma probabilidade de mais de 80% de não conseguir uma ruptura para cima. Uma situação mais realista é de consolidação ou até mesmo uma queda abaixo do suporte de 0.1480.
Minha estratégia é a seguinte: neste cenário de divergência entre compra e venda, vejo 0.1480 como uma linha de defesa crucial de curto prazo. Se esse nível for rompido, pode não haver mais resistência abaixo. Portanto, enquanto o preço não se firmar acima de 0.1550, manterei uma postura conservadora, focando no curto prazo e estabelecendo stops rigorosos. Controle de risco sempre vem em primeiro lugar.