O mercado de metais preciosos virou repentinamente. O ouro à vista caiu abaixo do nível de 4450 dólares/onça, a prata despencou mais de 3% a curto prazo, e o platina e o paládio enfrentaram uma profunda correção de 5-7%. Essa queda parece repentina, mas por trás dela há um claro impulsionador técnico.
O Índice de Commodities da Bloomberg (BCOM) realizará uma reequilíbrio anual de pesos entre 8 e 14 de janeiro. Essa atualização aparentemente comum desencadeou um grande terremoto de liquidez. A razão é simples — os fundos passivos de grande escala que rastreiam esse índice precisam ajustar suas posições mecanicamente para se adaptar aos novos pesos, o que significa uma liberação concentrada de pressão de venda em grande escala.
Quão impressionante é a escala de venda? A prata enfrenta uma pressão de venda de 9% do total de posições, enquanto o ouro também suporta cerca de 3% de venda. Não se trata de uma deterioração dos fundamentos, mas de uma venda técnica causada por um choque de liquidez. Mas o problema está no timing — os metais preciosos passaram por uma trajetória épica recentemente, com o ouro subindo 70% no ano, e a prata até atingindo um aumento de 150%, com lucros acumulados chegando a níveis perigosos. Essa reestruturação de posições é como uma última gota que derruba o camelo.
Os aspectos técnicos indicam que o ouro já virou para uma tendência de baixa a curto prazo, com suportes-chave nos intervalos de 4430 e 4403 dólares. Se esses níveis forem rompidos, pode haver uma correção mais profunda. Os metais básicos (níquel, cobre, etc.) também recuaram após uma alta, e o mercado está passando por uma rodada de "teste de liquidez".
Curiosamente, em meio à forte volatilidade do mercado tradicional, uma nova discussão surgiu — o Bitcoin, como "ouro digital", pode atuar como um ativo de proteção contra essa onda de ajuste, ou seguirá a mesma tendência de risco, recuando junto com os ativos de risco? Essa questão merece reflexão aprofundada por parte dos participantes do mercado. Dados históricos mostram que as propriedades de proteção contra risco de ambos os tipos de ativos nem sempre são consistentes, especialmente durante choques de liquidez.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBot
· 01-10 08:54
Impacto de liquidez, ah, é o destino dos fundos passivos, a reestruturação do peso do BCOM caiu de repente
Espera aí... neste momento o Bitcoin vai superar o ouro? Na história, durante crises de liquidez, ambos colapsaram
Aliás, a queda do prata de mais de 3% já não é novidade, antes subiu 150%, a correção é normal
Quando o Cisne Negro chega, é assim mesmo, só após a quebra do suporte técnico é que a coisa fica interessante
O BCOM faz isso todo ano, fundos passivos são mesmo uma bomba-relógio no mercado
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 01-10 06:06
Outra vez? BCOM ajusta carteira e derruba o mercado... Essa é a sina dos fundos passivos
---
Espera aí, essa queda de ouro e prata foi pura venda mecânica? Então tenho que acordar, nesse momento há bastante espaço para arbitragem MEV
---
Depois de um aumento de 150%, só os valentes ainda entram na onda... Eu, que sou uma coruja, já estou cansado só de olhar
---
A questão é: o BTC vai cair? Aposto que não... Quando há impacto na liquidez, o ouro digital e o ouro tradicional cada um faz sua parte, a história já nos ensinou isso
---
Quebrar o suporte de 4430 e direto testar 4403? Os metais preciosos também gostam de mergulhar como o mercado de criptomoedas, aviso de soneca na hora do almoço
---
Ajustar carteira de fundos passivos... isso já devia ter sido previsto, por que ninguém antecipou essa oportunidade de arbitragem?
---
A pressão de venda de 9% na prata parece assustadora, mas é só um teste de liquidez, quando tudo estiver calmo, será uma nova história
---
Deixa pra lá, a taxa de gás está muito alta, o custo de fazer cross-chain nessa onda não compensa, vou continuar a soneca
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 01-08 19:59
honestamente, o reequilíbrio do bcom é um momento de "provavelmente nada" até que de repente seja tudo lol... vi minha posição em prata ser completamente destruída hoje, para ser sincero
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-07 11:52
Espera aí, essa ajustagem mecânica do BCOM realmente pode causar um impacto tão grande? Parece mais uma desculpa para justificar lucros realizados
A alta de 150% no ouro assusta, mas essa venda técnica deve ser uma oportunidade de compra, não?
O BTC realmente consegue fazer hedge? Na verdade, parece que está caindo ainda mais...
A rebalanço do BCOM já era conhecido pelo mercado, por que só agora estão reagindo?
A pressão de venda de 9% no prata parece forte, mas a posição realmente está tão concentrada assim?
Teste de liquidez? Parece que toda vez que há uma ajustagem, dizem isso, e depois há uma recuperação
Se o ouro quebrar os 4430, acho que vai depender se os 4400 conseguem segurar, senão fica complicado
Essa ajustagem é para limpar posições de curto prazo ou uma mudança de tendência real? No curto prazo, não dá para entender
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-07 11:51
Foi novamente o fundo passivo a fazer isso? No fundo, é só um robô a fazer vendas em massa...
O btc realmente consegue proteger alguém neste momento? Acho que só está a enganar a si próprio
A queda de 9% na prata foi um pouco forte, depois de uma subida tão forte, era altura de uma correção
Operações de reequilíbrio de índices sempre conseguem criar ondas de choque, a liquidez é mesmo tão frágil?
O ouro digital é só uma piada, quando chegar o momento crítico, ninguém consegue escapar
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 01-07 11:46
Mais uma vez, é culpa dos fundos passivos? A queda de 9% na prata é realmente impressionante, eu só estava pensando em comprar na baixa
A velocidade de perder dinheiro é demais, o ouro caiu de 4450 para 4403 será que é tão fácil assim
O Bitcoin consegue salvar a situação agora? Para ser honesto, está meio difícil
Há muito lucro realizado, essa correção já era esperada há algum tempo
A reequilíbrio do BCOM é realmente tão poderoso? Por que na alta não foi tão agressivo assim
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 01-07 11:39
A palha que derruba o camelo, é exatamente isto agora... A operação de ajuste de carteira da BCOM é realmente brutal
Mais uma vez, a culpa é dos fundos passivos, quem consegue escapar do dumping mecânico... A pressão de venda de prata de 9% é absurda
O ouro subiu 70% e ainda acha que não é suficiente? Coisas que deveriam ter atingido o pico há tempo, os lucros já não conseguem ficar parados
Se cair abaixo de 4403, está acabado, por que parece que esse suporte pode quebrar a qualquer momento...
Por que o Bitcoin ainda se faz passar por ouro digital, os ativos de risco são ativos de risco, não se console mais
O verdadeiro momento de proteção chegou, aí sim vamos ver quem é quem
Teste de liquidez? Na verdade, é só uma forma de cortar ovelhas, algo que sobe 150% ao ano, pode ser estável?
Vamos ver até onde a BCOM consegue aprofundar esse ajuste... uma performance de nível de livro didático do mercado
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-07 11:27
Prata despenca 9% pressionando posições, esta rodada de ajuste de peso do BCOM é realmente uma jogada fatal
---
Mais uma vez, é culpa de fundos passivos, os lucros acumulados já deveriam ter saído há muito tempo
---
O ouro, ao romper 4430, não consegue segurar e cai direto para 4403, o aspecto técnico fica cada vez mais feio
---
Agora, ao perguntar se o Bitcoin vai cair ou se é hora de comprar na baixa, eu primeiro quero ver se os metais tradicionais vão sobreviver ou não
---
O grande teste de liquidez chegou, essa rodada de ajuste dos metais preciosos é pura questão de destino
---
O ouro digital? No momento crucial, ainda depende se a liquidez vai engolir essa estratégia ou não
---
A alta de 150% do prata, uma correção dessas, o que é isso? No final, ainda vai continuar subindo
O mercado de metais preciosos virou repentinamente. O ouro à vista caiu abaixo do nível de 4450 dólares/onça, a prata despencou mais de 3% a curto prazo, e o platina e o paládio enfrentaram uma profunda correção de 5-7%. Essa queda parece repentina, mas por trás dela há um claro impulsionador técnico.
O Índice de Commodities da Bloomberg (BCOM) realizará uma reequilíbrio anual de pesos entre 8 e 14 de janeiro. Essa atualização aparentemente comum desencadeou um grande terremoto de liquidez. A razão é simples — os fundos passivos de grande escala que rastreiam esse índice precisam ajustar suas posições mecanicamente para se adaptar aos novos pesos, o que significa uma liberação concentrada de pressão de venda em grande escala.
Quão impressionante é a escala de venda? A prata enfrenta uma pressão de venda de 9% do total de posições, enquanto o ouro também suporta cerca de 3% de venda. Não se trata de uma deterioração dos fundamentos, mas de uma venda técnica causada por um choque de liquidez. Mas o problema está no timing — os metais preciosos passaram por uma trajetória épica recentemente, com o ouro subindo 70% no ano, e a prata até atingindo um aumento de 150%, com lucros acumulados chegando a níveis perigosos. Essa reestruturação de posições é como uma última gota que derruba o camelo.
Os aspectos técnicos indicam que o ouro já virou para uma tendência de baixa a curto prazo, com suportes-chave nos intervalos de 4430 e 4403 dólares. Se esses níveis forem rompidos, pode haver uma correção mais profunda. Os metais básicos (níquel, cobre, etc.) também recuaram após uma alta, e o mercado está passando por uma rodada de "teste de liquidez".
Curiosamente, em meio à forte volatilidade do mercado tradicional, uma nova discussão surgiu — o Bitcoin, como "ouro digital", pode atuar como um ativo de proteção contra essa onda de ajuste, ou seguirá a mesma tendência de risco, recuando junto com os ativos de risco? Essa questão merece reflexão aprofundada por parte dos participantes do mercado. Dados históricos mostram que as propriedades de proteção contra risco de ambos os tipos de ativos nem sempre são consistentes, especialmente durante choques de liquidez.