Já pensaste nesta situação — abrir um NFT cunhado há cinco anos, a página carrega perfeitamente, os preços ainda a oscilar, mas a imagem já morreu há muito tempo. Não é um bug, é o serviço de armazenamento da altura que foi completamente encerrado.

Este é o lado mais irónico do Web3: o livro de registos na blockchain nunca se apaga, mas os dados fora da cadeia são tão frágeis como papel. Usamos a blockchain para resolver o problema da confiança nas transferências, e depois entregamos a vida e a morte do conteúdo a fornecedores de serviços centralizados.

Existe um protocolo que quer mudar de abordagem. Não pretende criar uma nuvem descentralizada, mas redesenhar a forma como os dados vivem. Partir grandes ficheiros em pedaços, codificá-los, dispersá-los por múltiplos nós — mesmo que alguns colapsem ao mesmo tempo, os dados podem ainda assim ser recuperados na sua totalidade. O armazenamento passa de um jogo de azar a um jogo de fiabilidade do próprio protocolo.

O mais interessante é que estes dados distribuídos deixam de ser apenas "anexos". Os contratos inteligentes podem lê-los e utilizá-los diretamente, para fazer julgamentos lógicos, desencadear mudanças de estado, ou até participar na circulação de valor. Aquelas aplicações Web3 que eram teoricamente possíveis, mas que na prática não duravam, agora têm uma infraestrutura de verdade para sobreviver.

Os tokens neste sistema não são apenas fichas de especulação, mas ferramentas de coordenação. Quem fornece armazenamento recebe recompensas, quem consome recursos paga por isso, e a manutenção do equilíbrio a longo prazo — tudo é regulado por mecanismos de incentivo e restrição.

A história ensina-nos repetidamente que a queda de uma civilização começa com a perda de registros. Para evitar esse buraco, o Web3 precisa levar a sério a questão do armazenamento. Talvez o que realmente determine o futuro não seja a próxima grande tendência, mas sim quais dados resistem ao teste do tempo.