ETF de Spot (representados pela Strategy) após o ajuste nas regras de inclusão do índice MSCI não conseguiu impulsionar Bitcoin para a grande subida esperada. O que exatamente aconteceu por trás disto?
Primeiro, vejamos as boas notícias na superfície. O MSCI confirmou formalmente que manteria empresas com posições de spot Bitcoin, como a Strategy, no índice, o que dissipou completamente os pânicos anteriores do mercado sobre possíveis exclusões de activos. De acordo com a prática convencional, este tipo de anúncio tranquilizador deveria estimular o mercado, mas a realidade é — o preço do Bitcoin simplesmente não respondeu.
A questão crucial é que o MSCI também alterou simultaneamente a lógica de inclusão dos constituintes do índice. Esta alteração eliminou directamente a onda anterior de compras forçadas.
**Como funcionava a regra antiga?** A Strategy já tinha 200 milhões de acções no índice MSCI. Os fundos que rastreiam este índice normalmente precisam alocar 10% do mesmo. Em outras palavras, quando a Strategy emitia 20 milhões de novas acções para financiamento, o MSCI automaticamente incluía estas novas acções no escopo do índice. Os fundos indiciados eram forçados a acompanhar, comprando mecanicamente 10% das novas acções, ou seja, 2 milhões de acções. Com um preço de 300 dólares por acção, apenas estes fundos passivos conseguiam trazer 600 milhões de dólares em capital incremental. Este dinheiro ajudava a Strategy a completar com sucesso o financiamento, aumentando assim suas participações em Bitcoin, suportando indirectamente o preço da moeda.
**Como funciona a nova regra?** Agora é diferente. Mesmo que a Strategy continue a emitir 20 milhões de novas acções com a mesma escala, o MSCI não incluirá as novas acções no índice. Isto significa que a procura de compra forçada dos fundos indiciados cai directamente para zero. A Strategy perdeu este canal de financiamento de ouro, tendo de procurar financiamento privado em alternativa.
Quer atrair capital privado? Infelizmente, o único caminho é oferecer desconto. O resultado final é — a escala de financiamento encolhe, e os fundos disponíveis para aumentar participações em Bitcoin também caem significativamente.
Este ajuste do MSCI é na verdade uma faca de dois gumes: por um lado elimina o risco de exclusão, estabilizando o sentimento do mercado; por outro lado bloqueia o principal canal anterior de compras de Bitcoin. Os factores positivos e negativos se neutralizam mutuamente, por isso embora a notícia seja boa, a reacção do mercado é plana.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWhisperer
· 22h atrás
Nossa, então basicamente essa jogada da MSCI é matar a galinha para pegar os ovos? Cancelar a compra obrigatória equivale a cortar diretamente a fonte do sangue do Bitcoin... Essa lógica eu preciso refletir um pouco.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-09 19:35
Oh caralho, portanto esta é a verdade, a MSCI dá um comprimido de um lado e espeta a faca do outro, é simplesmente absurdo
Caramba, é como cortar 600 milhões de dólares em compras passivas, como é que este shorting implícito não fica gelado
Portanto, notícias positivas também não ajudam, o que se precisa é de compras reais em dinheiro vivo, não de massagem psicológica
A estratégia agora tem de contar com financiamento privado com descontos, custos mais altos e o preço da moeda não pode aumentar
As regras mudaram e o jogo mudou, algumas pessoas ainda andam a negociar notícias
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 11:42
Ai, este MSCI, dá açúcar com a mão esquerda e bate com a mão direita, realmente sabe brincar
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-07 11:36
Ai, que constrangedor, as boas notícias acabaram por cortar a procura de compra, esta jogada da MSCI foi realmente genial
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-07 11:25
Oh, eu não posso acreditar, esta é a verdade, que alegria falsa
---
Mais uma onda de mercado ilusório, parece que só o volume à vista realmente consegue sustentar
---
Portanto, essa jogada do MSCI na verdade é cortar a fonte, uma garantia superficial, mas por trás bloqueou o caminho do dinheiro
---
6 bilhões de dólares evaporaram diretamente, não é de admirar que o preço da moeda esteja igual a um peixe salgado, quem vai investir se ninguém dá dinheiro?
---
Strategy ficou numa situação embaraçosa, de ser um queridinho dos fundos passivos a ter que se ajoelhar para os fundos privados, financiamento com desconto, essa é a essência
---
Espera aí, isso não quer dizer que as boas notícias na verdade são ruins? Então, por que aqueles que estavam otimistas antes não perceberam isso?
---
A espada de dois gumes soa bem, na verdade é como cortar a trava do aumento de compras, só de pensar nisso já dá prejuízo
ETF de Spot (representados pela Strategy) após o ajuste nas regras de inclusão do índice MSCI não conseguiu impulsionar Bitcoin para a grande subida esperada. O que exatamente aconteceu por trás disto?
Primeiro, vejamos as boas notícias na superfície. O MSCI confirmou formalmente que manteria empresas com posições de spot Bitcoin, como a Strategy, no índice, o que dissipou completamente os pânicos anteriores do mercado sobre possíveis exclusões de activos. De acordo com a prática convencional, este tipo de anúncio tranquilizador deveria estimular o mercado, mas a realidade é — o preço do Bitcoin simplesmente não respondeu.
A questão crucial é que o MSCI também alterou simultaneamente a lógica de inclusão dos constituintes do índice. Esta alteração eliminou directamente a onda anterior de compras forçadas.
**Como funcionava a regra antiga?** A Strategy já tinha 200 milhões de acções no índice MSCI. Os fundos que rastreiam este índice normalmente precisam alocar 10% do mesmo. Em outras palavras, quando a Strategy emitia 20 milhões de novas acções para financiamento, o MSCI automaticamente incluía estas novas acções no escopo do índice. Os fundos indiciados eram forçados a acompanhar, comprando mecanicamente 10% das novas acções, ou seja, 2 milhões de acções. Com um preço de 300 dólares por acção, apenas estes fundos passivos conseguiam trazer 600 milhões de dólares em capital incremental. Este dinheiro ajudava a Strategy a completar com sucesso o financiamento, aumentando assim suas participações em Bitcoin, suportando indirectamente o preço da moeda.
**Como funciona a nova regra?** Agora é diferente. Mesmo que a Strategy continue a emitir 20 milhões de novas acções com a mesma escala, o MSCI não incluirá as novas acções no índice. Isto significa que a procura de compra forçada dos fundos indiciados cai directamente para zero. A Strategy perdeu este canal de financiamento de ouro, tendo de procurar financiamento privado em alternativa.
Quer atrair capital privado? Infelizmente, o único caminho é oferecer desconto. O resultado final é — a escala de financiamento encolhe, e os fundos disponíveis para aumentar participações em Bitcoin também caem significativamente.
Este ajuste do MSCI é na verdade uma faca de dois gumes: por um lado elimina o risco de exclusão, estabilizando o sentimento do mercado; por outro lado bloqueia o principal canal anterior de compras de Bitcoin. Os factores positivos e negativos se neutralizam mutuamente, por isso embora a notícia seja boa, a reacção do mercado é plana.