2026-01-07 11:28:20

O Walrus Protocol é um protocolo descentralizado de armazenamento e disponibilidade de dados que opera na blockchain Sui, lidando principalmente com armazenamento de grandes volumes de dados não estruturados — desde imagens, vídeos até conjuntos de dados de IA e ativos de jogos, esses "blobs".

Por que este projeto consegue atrair atenção? Existem várias razões principais.

Uma questão óbvia é: os custos de armazenamento na blockchain tradicional são demasiado altos e a eficiência é baixa. O Ethereum não é adequado para armazenar ficheiros grandes, e as soluções de armazenamento descentralizado existentes (como Arweave, Filecoin, IPFS) são ou caras, ou lentas, ou têm estabilidade de disponibilidade de dados insuficiente. O Walrus usa tecnologia de codificação de correção de erros para fazer armazenamento distribuído, alegando oferecer uma solução mais eficiente e de menor custo, ao mesmo tempo que garante alta disponibilidade e durabilidade dos dados.

A era da IA chegou, e o processamento de dados tornou-se um novo gargalo. O Walrus posiciona-se como uma "plataforma de desenvolvimento para a era da IA", suportando armazenamento e recuperação de dados confiáveis e programáveis. Isso é fundamental para agentes de IA, NFTs, DeFi, jogos e aplicações Web3. Imagine se os dados pudessem circular na blockchain como tokens, então os dados realmente se tornariam ativos possuíveis de possuir e negociar.

Do ponto de vista do ecossistema Sui, a Mysten Labs (a equipe por trás do Sui) lançou o Walrus, fornecendo suporte de infraestrutura para a mainnet. O seu design é compatível com diferentes blockchains públicas, o que significa que há um grande potencial de expansão.

No que diz respeito ao modelo de token, o WAL é usado para pagar taxas de armazenamento, staking e governança. O mecanismo foi desenhado para manter os custos de armazenamento relativamente estáveis, sem oscilações drásticas com o preço do token. Isso incentiva o uso real, e não apenas a especulação, beneficiando o crescimento sustentável da rede a longo prazo.

De uma perspetiva macro, a era de armazenamento em nuvem centralizado (como AWS) está a chegar ao fim, e o Walrus representa uma alternativa: resistência à censura, privacidade como prioridade, uma escolha verdadeiramente descentralizada. Os dados deixam de depender de uma única entidade, fortalecendo a resiliência de todo o ecossistema Web3.

Em suma, o Walrus não é apenas uma ferramenta de armazenamento, mas ocupa uma posição-chave na infraestrutura de Web3 e IA. Após o lançamento na mainnet, o projeto tem um potencial de crescimento a longo prazo que é bem visto na indústria.

WAL-2,43%

SUI2,69%

ETH0,55%

AR-0,29%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MidnightTrader

· 7h atrás

Honestamente, acho que a ideia do Walrus é bastante promissora. Antes, o conjunto Filecoin também dizia que resolvia o armazenamento, mas no final... os custos ainda não baixaram. Desta vez, usando codificação de correção de erros, parece que há uma diferença. Porém, no que diz respeito ao fluxo de dados na era da IA, ainda tenho algumas dúvidas. Os dados realmente podem ser negociados como criptomoedas? Como garantir a privacidade? --- O ecossistema Sui ganhou mais uma grande infraestrutura, parece que a Mysten Labs está jogando um jogo grande. Vamos ver se a capacidade de adoção realmente aumenta. --- O modelo de token do WAL foi realmente projetado para evitar especulação, isso é bastante pragmático. Mas o mais importante é se os usuários reais vão aceitar, caso contrário, até mesmo mecanismos estáveis são inúteis. --- Resumindo, a ideia é acabar com trabalhos de armazenamento centralizado como AWS, parece fácil de falar, mas na hora de competir deve ser bem difícil. --- Estou um pouco ansioso, mas também não quero exagerar. Quantos projetos já morreram na corrida pelo armazenamento...

Ver originalResponder0

HashBard

· 12h atrás

Ngl, a flexibilidade do código de apagamento é real, mas os desenvolvedores realmente *usá-la* ou é apenas mais uma peça de teatro de infraestrutura? 👀

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 01-07 11:51

Walrus esta coisa parece estar a resolver problemas reais, mas os veteranos do Filecoin também já disseram algo semelhante... quantos realmente conseguem sobreviver? --- A codificação de exclusão de erros soa avançada, mas o mais importante é como ela funciona na prática; por mais que se fale bem, não adianta nada. --- A ideia de que os dados são ativos é interessante, se realmente conseguir implementar isso, o cenário será diferente. --- Mais uma vez Sui e AI, aproveitar tendências assim é um pouco exagerado... mas admito que há realmente uma necessidade na área de armazenamento. --- O modelo de token do WAL está bem desenhado, é mais confiável do que aqueles projetos puramente especulativos, o que mais preocupa é que possa desvalorizar logo no lançamento. --- Resumindo, querem é roubar negócios do AWS; o caminho do armazenamento descentralizado já está sendo explorado por outros há algum tempo, por que o Walrus conseguiria vencer? --- Censura resistente, privacidade em primeiro lugar, essa narrativa é comum em novos projetos, mas a questão é: os usuários realmente se importam? --- Vamos esperar para ver a implementação da mainnet, não quero que seja mais uma história de espiral da morte.

Ver originalResponder0

CoffeeOnChain

· 01-07 11:49

A codificação de exclusão e correção soa sofisticada, mas será que realmente é mais barata do que a Filecoin? Estou um pouco cético...

Ver originalResponder0

TokenSleuth

· 01-07 11:44

Falando a verdade, tenho que colocar um ponto de interrogação nesta lógica... Filecoin já existe há tantos anos, por que o Walrus consegue funcionar? --- Mais um projeto de infraestrutura no ecossistema Sui, se vai acabar sendo um frango de galinha ou não, depende da taxa de uso, não basta só no papel parecer bom --- A codificação de exclusão de erros é realmente boa, mas o setor de armazenamento já está numa competição sangrenta há muito tempo, por que o Walrus consegue se destacar? --- A ideia de assetização de dados eu gosto, mas na prática? Ainda temos que esperar a rede principal realmente entrar em funcionamento para ver os resultados --- Mais uma história do "Era da IA"... estou um pouco cansado de ouvir isso, me mostre dados reais na cadeia antes de falar --- O respaldo da Mysten Labs ainda tem algum potencial, essa rodada de infraestrutura no ecossistema Sui pode realmente ser séria --- O modelo de token do WAL foi bem projetado, mas isso consegue impedir que o preço do token após o lançamento seja uma montanha-russa? Tenho minhas dúvidas

Ver originalResponder0

AltcoinMarathoner

· 01-07 11:42

Opinião honesta: ainda estamos na milha 5 desta maratona, a codificação por eliminação não é revolucionária, mas o timing? Essa é a jogada. A curva de adoção nesta área parece diferente de quando a arweave surgiu no passado.

Ver originalResponder0

ZkSnarker

· 01-07 11:31

Bem, tecnicamente a codificação por eliminação não é exatamente nova, mas ok, a execução é que importa, eu acho.

Ver originalResponder0

ChainWanderingPoet

· 01-07 11:29

A codificação de correção de erros soa sofisticada, mas será que realmente é mais barata do que Filecoin? Tenho minhas dúvidas... A ideia de transformar dados em ativos negociáveis é realmente atraente, mas a questão é quem realmente vai usar isso. O ecossistema Sui lança uma nova infraestrutura, será que desta vez vai decolar, e o que aconteceu com as anteriores? O mecanismo de estabilidade do WAL parece bom, mas só será comprovado quando os usuários realmente começarem a usar. Falando nisso, esses projetos de armazenamento geralmente não conseguem criar algo realmente inovador no final das contas. Ainda acho que é muito idealizado, na prática, quem realmente se preocupa com a privacidade dos dados? A Mysten Labs vai cortar mais uma leva de investidores ingênuos, aposto 5 dólares nisso. Tenho esperança, mas o mais importante é quem consegue fazer o ecossistema funcionar primeiro.

Ver originalResponder0