Como colocar ativos criptográficos de forma a serem seguros e rentáveis? Essa questão tem preocupado muitas pessoas.
Agora há uma ideia que vale a pena tentar — usar a sobrecolateralização para cunhar stablecoins descentralizadas. Por exemplo, usar seus ativos principais como BNB, ETH como garantia para gerar lisUSD. A vantagem desse mecanismo é que seus ativos permanecem sob seu controle, sem intermediários ganhando com a diferença de preço.
O mais interessante é o design de rendimento. Ao fazer staking desses ativos, você não só participa da operação do protocolo, como também recebe tokens LISTA como incentivo. Os ativos valorizam, os tokens também acumulam, abrindo um canal de dupla rentabilidade.
Se você possui LISTA, sua posição passa de participante passivo a co-governante do protocolo. Propostas de governança, ajustes de parâmetros — todas as decisões que envolvem o futuro do protocolo, têm sua votação.
Comparado a isso, a taxa de retorno das formas tradicionais de custódia de ativos parece pouco atraente. Controle próprio, múltiplas fontes de rendimento, participação na governança — essa é a cara da finança moderna.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVictim
· 01-11 11:22
Mais uma história de "duplo rendimento", que sempre soa tão perfeita...
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-10 10:06
Parece bom, mas já vi muitas vezes essa lógica de excesso de garantia. O risco de liquidação não foi mencionado no artigo, parece estar a evitar o assunto.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 01-09 22:23
Ganhar o dobro soa bem, mas será que realmente consegue gerar uma renda estável? Essa lógica parece um pouco com aqueles protocolos que colapsaram anteriormente...
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 01-08 15:00
Doble rendimento soa bem, mas qual deve ser a taxa de garantia para ser considerada justa? Medo de ser mais uma armadilha
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-08 14:55
Doble rendimento parece ótimo, mas como garantir que não vai colapsar como a Luna da última vez?
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 01-08 14:50
Dizendo que este modo de jogo parece bom, mas eu sempre fico um pouco nervoso com a cunhagem por excesso de garantia... O duplo retorno é atraente, só tenho medo de uma correção repentina que cause uma liquidação direta.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 01-08 14:49
Doble rendimento soa bem, mas também há o risco de liquidação. Com tanta volatilidade do ETH, você realmente se atreve a fazer uma garantia total?
Como colocar ativos criptográficos de forma a serem seguros e rentáveis? Essa questão tem preocupado muitas pessoas.
Agora há uma ideia que vale a pena tentar — usar a sobrecolateralização para cunhar stablecoins descentralizadas. Por exemplo, usar seus ativos principais como BNB, ETH como garantia para gerar lisUSD. A vantagem desse mecanismo é que seus ativos permanecem sob seu controle, sem intermediários ganhando com a diferença de preço.
O mais interessante é o design de rendimento. Ao fazer staking desses ativos, você não só participa da operação do protocolo, como também recebe tokens LISTA como incentivo. Os ativos valorizam, os tokens também acumulam, abrindo um canal de dupla rentabilidade.
Se você possui LISTA, sua posição passa de participante passivo a co-governante do protocolo. Propostas de governança, ajustes de parâmetros — todas as decisões que envolvem o futuro do protocolo, têm sua votação.
Comparado a isso, a taxa de retorno das formas tradicionais de custódia de ativos parece pouco atraente. Controle próprio, múltiplas fontes de rendimento, participação na governança — essa é a cara da finança moderna.