Olhei para a situação do $EPIC, e este projeto enfrenta um problema interessante de desalinhamento.

À primeira vista, o EPIC, como uma camada 1 de blockchain, realmente possui seu próprio ecossistema e projetos de suporte. Mas o problema surge — a estrutura de valor de sua capitalização de mercado apresentou uma inversão: o valor total das aplicações ecológicas ultrapassou a própria capitalização da cadeia L1 subjacente. Isso, no contexto da lógica tradicional de avaliação de blockchains, é de fato um pouco distorcido.

Outro ponto que merece atenção é o contexto. O suporte de liquidez da Ripple e da Binance deu ao EPIC bastante respaldo, oferecendo uma garantia do ponto de vista de fundos. Mas isso justamente revela uma realidade — o mercado pode ainda não ter digerido completamente o valor real da infraestrutura desta cadeia.

Resumindo, ou o funcionamento e o potencial da L1 estão subestimados, ou o entusiasmo pelas aplicações ecológicas está artificialmente inflado. Esse desalinhamento será eventualmente ajustado pelo mercado, o que importa é se o EPIC conseguirá, por meio de iterações tecnológicas ou avanços ecológicos, restabelecer esse equilíbrio de avaliação.