2026-01-08 16:24:50

Os riscos de privacidade do armazenamento centralizado sempre foram uma preocupação, querendo simultaneamente proteção segura de dados e canais de aumento de valor confiáveis? A solução de armazenamento descentralizado do ecossistema Sui ofereceu uma resposta bastante boa.

O que é interessante sobre este protocolo é sua vantagem de custos. Comparado com soluções tradicionais de armazenamento, os custos são reduzidos para 1/20, adotando um framework de armazenamento criptografado distribuído, onde os dados não serão adulterados nem sofrerão riscos de vazamento. A natureza programável dos contratos inteligentes torna a invocação de dados mais flexível, sendo particularmente amigável para cenários de alta frequência como armazenamento de metadados de NFT e conjuntos de dados de IA.

As estratégias do lado do investimento são ainda mais atrativas. Detentores de tokens delegam seus ativos aos nós de armazenamento e obtêm retornos anualizados de 15%-22%, com os dividendos operacionais creditados diretamente na conta, sem necessidade de operações complexas. Os tokens também podem ser usados para pagar taxas de armazenamento e participar na governança do ecossistema, com o mecanismo de queima em cada transação oferecendo suporte positivo ao valor do token a longo prazo.

Desde o layout de capital até ao lançamento progressivo de aplicações, este ecossistema está a redefinir a forma do armazenamento Web3. Entrar em cena nesta fase significa pegar exatamente no ponto de desenvolvimento do ecossistema.

SUI-4,08%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PumpBeforeRug

· 01-11 01:57

Custo de 1/20? Este número é um pouco absurdo, preciso ver como funciona na prática Rendimentos de 15-22% parecem bastante atraentes, mas esse alto APY costuma ser uma isca, será que realmente funciona? A fase inicial do ecossistema é realmente uma boa oportunidade de entrada, mas é preciso ficar atento para não ser atingido pelo piso A solução de armazenamento é boa, agora só falta saber quanto tempo o ecossistema Sui vai aguentar O conceito de armazenamento distribuído já existe há algum tempo, então qual é o diferencial desta vez?

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 01-10 12:49

1/20 de custo? Se fosse verdade, eu ia apostar tudo, mas parece que não é assim tão simples Reduzir o custo para 1/20 é um pouco exagerado, será que há alguma armadilha por trás? Retorno anual de 15-22% soa bem, mas esse tipo de projeto geralmente morre rápido, você aposta ou não? Armazenamento distribuído já é uma história que se fala há muito tempo, será que a Sui consegue inovar desta vez? Mais uma vez, a velha tática de queima de tokens para salvar o preço, já estou cansado disso Cenários de necessidade real existem, mas a fase de lançamento de uma ecologia é a mais difícil, entrar agora é uma aposta de que alguém vai pegar a bola depois Esse protocolo de armazenamento é realmente mais seguro do que soluções centralizadas? Ainda tenho minhas dúvidas A vantagem de custo é tão exagerada, será que a qualidade também sofre? Isso é um trade-off, né? Retorno anual de 15-22%? Espera aí, isso não é mais uma bolha de curto prazo? Antes, projetos como Arweave também faziam várias promessas, todos sabem como acabou Já ouvi histórias de armazenamento descentralizado tantas vezes, por que a Sui conseguiria se destacar? Quem entrou cedo teve sorte de pegar o bônus, mas o risco também é muito alto

Ver originalResponder0

MemeEchoer

· 01-08 19:21

Custo de 1/20? Isso é tão absurdo que precisa cortar tão drasticamente, parece um pouco exagerado. Rendimento anual de 15%-22% soa um pouco suspeito, será que é realmente estável? Será que o nó de armazenamento é mais uma brincadeira de ricos? Esta onda da Sui é séria ou estão apenas contando histórias, vamos esperar para ver. O armazenamento distribuído realmente é necessário, mas essa taxa de retorno é um pouco demais para inventar.

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-08 16:52

1/20 do custo? Se isso realmente conseguir estabilizar, o jogo de Sui está jogando pesado Uma taxa anual de 15%-22% sem cortar os cebolas é difícil de acreditar, vamos esperar para ver como eles vão jogar depois A questão do armazenamento realmente precisa de reforma, mas o armazenamento distribuído é realmente seguro? Ainda é preciso observar Os metadados do NFT estão armazenados aqui? Ok, mas só conta se grandes empresas realmente integrarem O mecanismo de queima de tokens parece bom, só tenho medo de se tornar uma fachada para cortar os cebolas Este é um ponto-chave na ecologia, mas agora quem assumir o controle precisa estar bem preparado psicologicamente O custo realmente pode ser reduzido para 1/20? Isso é um pouco exagerado, onde estão os detalhes? A privacidade realmente é um ponto dolorido, só vamos ver quanto tempo o Sui consegue aguentar A comissão anual de delegação é tão alta, a avaliação de risco foi feita? Parece um pouco vago

Ver originalResponder0

BottomMisser

· 01-08 16:52

Reduzir os custos para 1/20? Este número parece absurdo, é preciso fazer uma análise prática dos dados para acreditar

Ver originalResponder0

ForkItAll

· 01-08 16:51

Reduzir os custos para 1/20? Este número parece um pouco exagerado, vai depender de como realmente vai correr na prática

Ver originalResponder0

4am_degen

· 01-08 16:39

Caramba, o custo é diretamente 1/20, esses dados são verdadeiros? Ainda ousam colocar uma taxa anualizada de 15-22

Ver originalResponder0

Web3ExplorerLin

· 01-08 16:37

hipótese: o problema do oráculo acabou de ser reformulado como um problema de armazenamento, não foi? O custo de 1/20 parece a Rota da Seda mais uma vez — descentralização como arbitragem económica...

Ver originalResponder0

GameFiCritic