A maioria dos sistemas de blockchain faz suposições muito simples sobre os usuários:
Os usuários apenas enviam transações, a execução e a prova são tarefas do nível do sistema.
@0xMiden faz uma suposição claramente mais avançada sobre os usuários. No seu modelo, os usuários não são apenas solicitantes passivos, mas os principais responsáveis pela execução.
A lógica é executada localmente no usuário, a prova é gerada no lado do usuário, a cadeia é responsável apenas por verificar se o estado é razoável.
Isso significa que o sistema não busca «reduzir toda a complexidade», mas devolve a complexidade aos participantes dispostos a assumi-la.
Esse design não agrada a todos, mas está mais próximo da forma de participação em comportamentos de alto valor no mundo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A maioria dos sistemas de blockchain faz suposições muito simples sobre os usuários:
Os usuários apenas enviam transações, a execução e a prova são tarefas do nível do sistema.
@0xMiden faz uma suposição claramente mais avançada sobre os usuários.
No seu modelo, os usuários não são apenas solicitantes passivos,
mas os principais responsáveis pela execução.
A lógica é executada localmente no usuário,
a prova é gerada no lado do usuário,
a cadeia é responsável apenas por verificar se o estado é razoável.
Isso significa que o sistema não busca «reduzir toda a complexidade»,
mas devolve a complexidade aos participantes dispostos a assumi-la.
Esse design não agrada a todos,
mas está mais próximo da forma de participação em comportamentos de alto valor no mundo real.