#预测市场 A Maple Finance atingiu uma escala de empréstimos superior a 5 bilhões de dólares, um dado que merece atenção. Empréstimos únicos de 500 milhões de USDC + receita anual de 25 milhões, o mercado de empréstimos de nível institucional começa a mostrar sinais claros.
Em comparação com a controvérsia salarial da Fundação Uniswap, a diferença é evidente — a última gasta 4,8 milhões de dólares por ano, mas tem dificuldade em entregar valor correspondente, enquanto a Maple gera fluxo de caixa real através de correspondência de empréstimos e um sistema de precificação de risco. Isso reflete a divisão interna do DeFi: DAOs de governança enfrentam dificuldades de eficiência, enquanto protocolos focados em transações financeiras estão em uma curva de crescimento.
Do fluxo de fundos na cadeia, a demanda por empréstimos institucionais está em expansão, a integração de parcerias do Aave e Pendle, bem como a expansão cross-chain (Linea, Solana), apontam na mesma direção — a capacidade de mercado para gestão de ativos on-chain está sendo validada. Os detentores de SYRUP obtêm retorno através de um mecanismo de recompra de 25%, e a receita do protocolo cresceu 300%, uma lógica coerente e sustentável.
No mercado de previsão, o mecanismo de «redivisão de mercado» do Rocket Finance segue a mesma linha — usando fluxo de fundos real, e não incentivos, para impulsionar o ecossistema. A longo prazo, projetos DeFi que alcançam um ciclo de fluxo de caixa fechado terão maior resistência em mercados de baixa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#预测市场 A Maple Finance atingiu uma escala de empréstimos superior a 5 bilhões de dólares, um dado que merece atenção. Empréstimos únicos de 500 milhões de USDC + receita anual de 25 milhões, o mercado de empréstimos de nível institucional começa a mostrar sinais claros.
Em comparação com a controvérsia salarial da Fundação Uniswap, a diferença é evidente — a última gasta 4,8 milhões de dólares por ano, mas tem dificuldade em entregar valor correspondente, enquanto a Maple gera fluxo de caixa real através de correspondência de empréstimos e um sistema de precificação de risco. Isso reflete a divisão interna do DeFi: DAOs de governança enfrentam dificuldades de eficiência, enquanto protocolos focados em transações financeiras estão em uma curva de crescimento.
Do fluxo de fundos na cadeia, a demanda por empréstimos institucionais está em expansão, a integração de parcerias do Aave e Pendle, bem como a expansão cross-chain (Linea, Solana), apontam na mesma direção — a capacidade de mercado para gestão de ativos on-chain está sendo validada. Os detentores de SYRUP obtêm retorno através de um mecanismo de recompra de 25%, e a receita do protocolo cresceu 300%, uma lógica coerente e sustentável.
No mercado de previsão, o mecanismo de «redivisão de mercado» do Rocket Finance segue a mesma linha — usando fluxo de fundos real, e não incentivos, para impulsionar o ecossistema. A longo prazo, projetos DeFi que alcançam um ciclo de fluxo de caixa fechado terão maior resistência em mercados de baixa.