Se dissermos que a Arweave constrói uma "pedra digital eterna" para a humanidade, então a camada de aplicação construída sobre ela deve ser uma ferramenta que permita a qualquer pessoa gravar facilmente sua marca. O Walrus desempenha esse papel — seu objetivo é simples: tornar o armazenamento permanente descentralizado tão fácil quanto usar a internet, abrindo caminho para a autonomia de dados na era Web3 e AI.
Por que o armazenamento é tão complicado?
Se você lidar diretamente com protocolos de armazenamento de baixo nível como a Arweave, honestamente, muitas pessoas ficam presas. A barreira técnica está lá, e o processo operacional também é bastante complexo. Com o Walrus, essa situação mudou. Sua proposta é clara — é tanto um "agregador" quanto um "provedor de serviços". Como? Através de uma interface de usuário simples, um sistema de preços transparente e uma API de armazenamento como serviço estável, permitindo que os usuários concentrem toda sua atenção em "o que armazenar", sem se preocupar com os detalhes técnicos de "como armazenar". Essa melhoria na experiência é fundamental para impulsionar o armazenamento descentralizado a uma aplicação em larga escala.
Onde estão as inovações técnicas?
O Walrus não é apenas uma fachada. Na parte técnica, ele também trouxe melhorias concretas, especialmente no modelo econômico de armazenamento da Arweave. O núcleo é um mecanismo eficiente de agregação de provas de armazenamento — os nós do Walrus podem processar de uma só vez uma grande quantidade de solicitações de armazenamento de usuários, agrupá-las e enviá-las ao rede Arweave, gerando assim uma prova verificável. Essa lógica é bastante semelhante ao conceito de "consolidação" na logística, o que reduz significativamente o custo de transação por armazenamento. Para usuários e desenvolvedores, isso significa custos menores, maior eficiência e um processo de validação de provas de armazenamento mais transparente e confiável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConfusedWhale
· 01-14 03:19
Walrus, esse modo de consolidação de envios é usado para armazenamento? Esse cara tem umas ideias interessantes
Essa abordagem do Walrus realmente descomplica as coisas complexas para os usuários
A questão do armazenamento permanente já deveria ter sido abordada com uma solução mais engenhosa há tempos, não dá para deixar os técnicos monopolizarem sempre
Só tenho medo de ser mais um projeto que "soa bem na teoria, mas na prática é difícil de usar", espero que não dê problema
O custo de armazenamento realmente pode ser diluído? Só podemos saber quando estiver rodando na prática
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-14 03:03
Oi, finalmente alguém explicou tudo sobre armazenamento, a estratégia de coleta da Walrus é realmente genial
Espera aí, esse custo realmente pode ser reduzido ou é só mais um projeto de PPT
Arweave armazenamento permanente soa bem, é realmente tão suave de usar? Estou um pouco cético
Essa mecânica de agregação soa bem, mas na prática será que funciona de verdade ou é outra história?
Caramba, finalmente não preciso mais atacar diretamente a Arweave, é muito cansativo
Simplificar a interação realmente é o ponto fraco do Web3, vamos ver quanto tempo a Walrus consegue persistir
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-11 12:31
O modo de consolidação é realmente inteligente, só não sei qual é a estabilidade dos nós
Walrus nesta fase está apenas empacotando tecnologia em produtos fáceis de usar, já devia ter feito isso
Qual é a redução de custos de armazenamento? Existem números específicos ou é só mais uma promessa vazia?
Armazenamento permanente soa bem, mas e se um dia o Arweave também acabar?
Esse mecanismo de agregação parece uma nova forma de intermediários lucrarem com a diferença de preço
Ver originalResponder0
百段女野王
· 01-11 04:50
55555555555555555555
Responder0
MEVHunterBearish
· 01-11 03:50
A lógica de agregação do Walrus é interessante, o modo de consolidação realmente consegue reduzir custos, mas a questão chave é como os dados reais se comportarão.
O raciocínio é bom, mas preocupa-me que seja apenas mais uma moeda de PPT, vamos esperar pelo lançamento.
O armazenamento permanente é promissor, mas se conseguirá manter a estabilidade a correr é o verdadeiro teste.
O que o Walrus quer fazer é claramente correto, mas com o ecossistema Arweave tão competitivo, conseguirá ele sair-se bem?
A analogia de consolidação é boa, mas o problema é quem vai validar a autenticidade destes "pacotes"?
Parece estar a fazer CDN para Arweave? Se é apenas otimização de experiência, como vai o modelo de negócio funcionar?
Os custos de armazenamento diminuíram, mas os utilizadores realmente precisam de armazenamento permanente? Esta é a verdadeira questão, certo?
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 01-11 03:49
Resumindo, é mais uma narrativa de "desta vez é diferente". Os custos de armazenamento ficaram mais baratos, certamente haverá ainda mais baixos no futuro, não se apresse a acompanhar.
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 01-11 03:47
ngl isto está a dar-me grandes recordações de quando achava que era um génio da tecnologia e arrisquei em investimentos em armazenamento... o mecanismo de agregação parece sólido, na verdade aprendi a minha lição ao pular a parte do "como". processamento em lote = risco de liquidação mais baixo basicamente lmao
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-11 03:42
walrus esta lógica de agregação é bastante interessante, o modo de consolidação de custos realmente é uma jogada inteligente
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-11 03:36
Haha, finalmente alguém explicou claramente essa questão, a lógica de agregação do Walrus é realmente excelente
Não é exatamente o ritmo de democratizar o armazenamento? Estou me perguntando por que a barreira técnica precisa ser tão alta
O modo de consolidação de envios reduz imediatamente os custos, tem aquele sabor mesmo
Se dissermos que a Arweave constrói uma "pedra digital eterna" para a humanidade, então a camada de aplicação construída sobre ela deve ser uma ferramenta que permita a qualquer pessoa gravar facilmente sua marca. O Walrus desempenha esse papel — seu objetivo é simples: tornar o armazenamento permanente descentralizado tão fácil quanto usar a internet, abrindo caminho para a autonomia de dados na era Web3 e AI.
Por que o armazenamento é tão complicado?
Se você lidar diretamente com protocolos de armazenamento de baixo nível como a Arweave, honestamente, muitas pessoas ficam presas. A barreira técnica está lá, e o processo operacional também é bastante complexo. Com o Walrus, essa situação mudou. Sua proposta é clara — é tanto um "agregador" quanto um "provedor de serviços". Como? Através de uma interface de usuário simples, um sistema de preços transparente e uma API de armazenamento como serviço estável, permitindo que os usuários concentrem toda sua atenção em "o que armazenar", sem se preocupar com os detalhes técnicos de "como armazenar". Essa melhoria na experiência é fundamental para impulsionar o armazenamento descentralizado a uma aplicação em larga escala.
Onde estão as inovações técnicas?
O Walrus não é apenas uma fachada. Na parte técnica, ele também trouxe melhorias concretas, especialmente no modelo econômico de armazenamento da Arweave. O núcleo é um mecanismo eficiente de agregação de provas de armazenamento — os nós do Walrus podem processar de uma só vez uma grande quantidade de solicitações de armazenamento de usuários, agrupá-las e enviá-las ao rede Arweave, gerando assim uma prova verificável. Essa lógica é bastante semelhante ao conceito de "consolidação" na logística, o que reduz significativamente o custo de transação por armazenamento. Para usuários e desenvolvedores, isso significa custos menores, maior eficiência e um processo de validação de provas de armazenamento mais transparente e confiável.