De acordo com Michael F. Cannon, Diretor de Políticas de Saúde no CATO Institute, estender os subsídios do ObamaCare seria como torná-los permanentes. Ele sugere que o Congresso deveria, em vez disso, tornar permanentes as regras de 2018, o que daria às pessoas acesso ao planejamento isento do ObamaCare. Cannon acredita que isso reduziria os prémios em 50% ou mais, permitiria uma janela de três anos com custos reduzidos e não desestabilizaria o ObamaCare nem custaria dinheiro aos contribuintes. Ele argumenta que o governo deveria limitar os gastos com saúde a zero e enviar cheques aos consumidores, permitindo que as seguradoras privadas operem sem interferências. #crypto
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
De acordo com Michael F. Cannon, Diretor de Políticas de Saúde no CATO Institute, estender os subsídios do ObamaCare seria como torná-los permanentes. Ele sugere que o Congresso deveria, em vez disso, tornar permanentes as regras de 2018, o que daria às pessoas acesso ao planejamento isento do ObamaCare. Cannon acredita que isso reduziria os prémios em 50% ou mais, permitiria uma janela de três anos com custos reduzidos e não desestabilizaria o ObamaCare nem custaria dinheiro aos contribuintes. Ele argumenta que o governo deveria limitar os gastos com saúde a zero e enviar cheques aos consumidores, permitindo que as seguradoras privadas operem sem interferências. #crypto